Conference “Theory of mind and recursion”, March 23-24, 2024

În perioada 23 – 24 martie 2024, Universitatea din București va organiza conferința “Theory of mind and recursion”, realizată cu sprijinul studenților din domeniul științelor cogniției din cadrul Facultății de Psihologie și Științele Educației a Universității din București și cu sprijinul doctoranzilor Facultății de Filosofie a UB.

Evenimentul se va desfășura în regim hibrid, atât online, cât și la sediul Facultății de Filosofie a UB (Splaiul Independenței, nr. 204, sector 6).

Cu această ocazie, organizatorii lansează un apel la contribuții pentru studenții de la toate nivelurile de studiu, cât și pentru cercetătorii postdoctoranzi, interesați de filosofia minții, științele cogniției și psihologie. Scopul conferinței este de a oferi oportunitatea studenților și cercetătorilor de a aduce contribuții care să sporească înțelegerea fenomenului de mindreading, de a explora rolul recursivității în teoria minții, dar și recursivitatea lingvistică în contextul tulburării de spectru autist (tulburare adesea asociată cu dificultăți în a trece testele de teorie a minții – False Belief tasks).Aceștia sunt invitați să contribuie cu rezumate de cercetare relevante pentru tematica evenimentului.

  • Recursivitatea lingvistică și testele de teorie a minții (second order false belief tasks)
  • Legătura dintre recursivitate, teoria minții și mental time travel (capacitatea de a explora gânduri din trecut, prezent și de a proiecta diverse scenarii în viitor)
  • Alternative la teoria minții, narațiuni vizuale și recursivitate

Propunerile vor fi transmise electronic înainte de data de 15 martie 2024 la adresa de e-mail tomandrecursion@gmail.com.

 Titlul mesajului trimis va fi „abstract submission”.

Profesori invitați:

  • Inês Hipólito (Macquarie University)
  • Torben Braüner (Roskilde University)
  • Alexandru Nicolae (University of Bucharest)
  • Codruța Hainic (Babeș-Bolyai University)

Programul conferinței va fi anunțat de îndată ce evaluarea va fi finalizată, cel târziu la data de 17 martie  2024. Prezentările vor dura 20 de minute, fiecare prelegere fiind urmată de o sesiune de întrebări și răspunsuri (Q&A) de circa 10 minute și cu o pauză între acestea de 5 minute.

 

Mai multe detalii despre eveniment pot fi găsite aici –  https://philevents.org/event/show/119858

Seminar cercetare DFT „A new view of the Dark room problem under the Free Energy Principle framework”

Următoarea conferință din cadrul seminarului de cercetare al Departamentului de Filosofie Teoretică în parteneriat cu CELFIS va fi susținută de Cătălin Teoharie, doctorand la Facultatea de Filosofie a UB. Prezentarea sa este intitulată „A new view of the Dark room problem under the Free Energy Principle framework”. Iată un rezumat:

„In this presentation I will start by introducing the Dark room problem and the solutions offered to it by Karl Friston, Andy Clark and others, under the Free Energy Principle framework. I will then formalize the Dark room problem, discuss its versions and understand how the premises and its conclusion were treated by Friston and others, essentially rejecting the intermediate conclusion that agents tend to inhabit Dark rooms. In the end, I will propose my own solution to the Dark room problem, showing that agents do tend to inhabit dark rooms in many occasions and this is an effective solution to the problem of reducing free energy. This goes against the usual opinion of Free Energy Principle proponents. What is in accordance with Friston and others is the idea that agents tend not to stay too long in these dark rooms due to the fact that this does not lead to long term reduction of free energy. Long term reduction of free energy will not happen because of average short term free energy, as Friston suggests, but rather due to other processes that are simply linked to models that have long term reduction of free energy as their objective. An essential part here lies with the amended Free Energy Principle that I propose, according to which agents can receive direct input parameters, instead of using their own statistical models for reducing free energy. This helps with explaining why human agents do not fall over long periods of time into the trap of Dark room problem. It is because engaging in reach social and cultural environments reduces the free energy over long term due to the use of direct input parameters, as explained by the amended Free Energy Principle.”

Conferința se va desfășura joi, 7 martie, orele 18.00-19.30, la sediul Facultății de Filosofie, Splaiul Independenței nr. 204, București 060024. Dar va fi disponibilă și conectarea online din public pe platforma Zoom. Pentru detaliile de conectare, vă rugăm urmăriți pagina Facebook „Seminarul Departamentului de Filosofie Teoretica UniBuc”.

International Conference „From Wealth to Alienation. Adam Smith in the 21st Century”, May 17, 2024

International Conference

From Wealth to Alienation. Adam Smith in the 21st Century

May 17, 2024

PDF Loading...

Before the invention of the economy, Adam Smith was an economist. Before the birth of sociology, Adam Smith employed philosophical and political concepts to investigate the logic and regularities of a newly discovered reality: society. Before historicism, Smith examined the historicity of norms, sentiments, values, and forms of reproduction of life. Before Marxism or historical materialism, Smith fused history with economic explanations in order to make sense of the variety of arrangements in human societies.

Decades before any formal and epistemic division of the fields of knowledge into various academic disciplines mutually delineated – sociology, anthropology, history, linguistics, and so forth –, Adam Smith was addressing questions and formulating hypotheses nurtured by philosophy of history, moral philosophy, ethnography, social thought, politics, law, fiscality, international relations, aesthetics, rhetoric and literary theory. At the dawn of capitalism, Smith celebrated the possibilities of commercial society while nonetheless warily scrutinizing its alienating potential.

One of the most quoted and misquoted writers, Smith is enduringly reevaluated and reappropriated by scholars and influencers, contextually or creatively.

The conference invites philosophers, historians, economists, literary scholars, sociologists, political scientists, and not only, to revisit Smith’s writings and confront them with their posterity.

Some of the possible themes and problems to be addressed could include the following:

  • Adam Smith the thinker in the philosophical and historical context of his time
  • Adam Smith’s philosophical economics: influences, configurations, and reconfigurations
  • ‘The Adam Smith Problem’
  • Smith and the Scottish Enlightenment
  • The relationship between 20th century liberalism and Adam Smith
  • The relationship between Marxism and Adam Smith
  • Commerce, debt, and international relations
  • Colonialism in Adam Smith’s writings
  • Development, ecology and Adam Smith
  • History and the stadial theory of development
  • Adam Smith’s moral philosophy in the context of British moral philosophy
  • Recent interpretations of Adam Smith’s moral philosophy
  • Aesthetics, rhetoric, and literary criticism in Adam Smith’s work
  • Adam Smith’s views on education and its role in modern society.

Conveners: Veronica Lazăr, Ștefan-Sebastian Maftei, Ionuț Văduva.

Languages: English and Romanian

The conference will be hosted by the Faculty of Philosophy of the University of Bucharest (Splaiul Independenței 204) and will be held in a hybrid format, both in person and online, via Zoom.

Please submit a one-page abstract by 1 May 2023 to adam.smith.filosbuc.2024@gmail.com The allotted time for each presentation is 25 to 30 minutes.

Înainte de inventarea economiei, Adam Smith era economist. Înainte de nașterea sociologiei, Adam Smith mobiliza concepte filosofice și politice pentru a investiga logica și regularitățile de funcționare ale unei realități nou descoperite: societatea. Înainte de istoricism, Smith examina istoricitatea normelor, sentimentelor, valorilor și formelor de reproducere a vieții. Înainte de marxism ori materialismul istoric, Smith alia istoria cu explicațiile economiste ale organizărilor contingente ale societăților omenești.

Cu decenii întregi înainte de separarea formală și epistemică a câmpurilor de cunoaștere în discipline universitare delimitate reciproc – sociologie, antropologie, istorie, lingvistică și așa mai departe –, Adam Smith punea întrebări și formula ipoteze care angajau simultan și întrețeseau problematici din spectrul filosofiei istoriei, filosofiei morale, antropologiei filosofice, gândirii sociale, politicii, dreptului, fiscalității, relațiilor internaționale, esteticii, retoricii sau teoriei literaturii. La începuturile capitalismului, Smith celebra posibilitățile societății comerțului și totodată îi scruta cu îngrijorare pericolele și potențialul alienant.

Unul din cei mai invocați, mai citați și mai răstălmăciți dintre autorii moderni, Smith este reevaluat permanent de cercetători, dar și de ideologi și de oameni ai praxisului, critic și contextual sau, retroactiv, din perspectiva posterității și a teoriilor pe care le-a influențat sau care s-­­­au revendicat de la el.

Simpozionul de față invită filosofi, istorici, economiști, oameni de litere, sociologi și nu numai să recitească scrierile lui Adam Smith și să le confrunte cu posteritatea lor.

Câteva dintre temele și problematicile de abordare posibile:

  • Gânditorul Adam Smith în contextul filosofic și istoric al epocii sale
  • Filosofia economică a lui Adam Smith: influențe, configurări și reconfigurări
  • „Problema Adam Smith”
  • Smith și Iluminismul scoțian
  • Relația dintre liberalism și Adam Smith
  • Relația dintre marxism și opera lui Adam Smith
  • Comerț, datorie și relații internaționale
  • Colonialismul în scrierile lui Adam Smith
  • Dezvoltare, ecologie și gândirea lui Smith
  • Teoria stadială a dezvoltării istorice
  • Filosofia morală a lui Adam Smith în contextul filosofiei morale britanice
  • Noi lecturi asupra temelor filosofiei morale a lui Adam Smith
  • Estetică, retorică și critică literară în opera lui Adam Smith
  • Educația în concepția lui Adam Smith și rolul acesteia în societatea modernă.

Organizatori: Veronica Lazăr, Ștefan-Sebastian Maftei, Ionuț Văduva

Instituții partenere: Facultatea de Filosofie, Universitatea din București; Facultatea de Istorie și Filosofie, Universitatea Babeș-Bolyai

Conferința va avea loc în limbile română și engleză, în format fizic, la Facultatea de Filosofie a Universității din București (Splaiul Independenței 204). Un panel în limba engleză va fi organizat online.

Propunerile de maximum o pagină pot fi trimite până la data de 01 mai 2024 la adresa adam.smith.filosbuc.2024@gmail.com. Timpul alocat fiecărei prezentări este de 25-30 de minute.

În urma prezentărilor, invităm participanții să redacteze un text în limba engleză pentru un număr special de revistă.

SEMINARIILE DE CERCETARE ALE I.F.P.A.R.: Joi, 22 februarie 2024

Linkul pentru accesul online este:
https://meet.google.com/idm-boup-spy

Conferențiar: Cercetător dr. RĂZVAN ȘANDRU (Systems Neuroscience Department, Champalimaud Foundation, Lisabona)

Tema: Evidențierea banalului: rolul artei la Kant

Începând de la afirmația lui Kant din cursurile sale de antropologie că „rolul artistului este de a prezenta familiarul în așa fel încât să sară în ochi”, voi încerca să reconstruiesc rolul artei în filosofia estetică kantiană. Voi argumenta în patru pași că arta permite experiența familiarului ca nefamiliar. Această experiență conduce la un proces reflexiv menit să integreze nefamiliarul în structura conceptuală a subiectului, ceea ce la rândul său va deschide în final spațiul pentru două posibile experiențe: a) uimirea în fața ideilor estetice prezentate de opera de artă în chestiune trăită ca un sentiment al posibilității supranaturalului și b) conștiința reflexivă a naturii habituale a subiectului și posibilitatea reconstruirii acestei naturi într-o a doua natură morală.

Linkul pentru accesul online este: https://meet.google.com/idm-boup-spy

___________________________________________________

Următoarea comunicare:

  • 29.02.2024: ERWIN KESSLER (I.F.P.A.R.), „Escaladarea artificială a competenței estetice”

Student Conference “Philosophy of memes” – March 16-17, 2024

În zilele de 16 și 17 martie 2024, va avea loc conferința, intitulată “Philosophy of memes”, se adresează atât studenților de la toate nivelurile de studiu, cât și cercetătorilor postdoctoranzi.
Evenimentul își propune să reunească studenți și cercetători interesați de filosofia minții, științele cogniției, pragmatică și semiotică, înțelegerea culturii memelor și a mecanismelor cognitive care stau la baza producerii și interpretării memelor.
Evenimentul se va desfășura în zilele amintite, în format mixt, vorbitorii putând alege să-și prezinte lucrările fie online, fie față în față, la sediul Facultății de Filosofie a Universității din București (Splaiul Independenței, nr. 204, sector 6).
Apelul este deschis studenților de la toate nivelurile de studiu. Organizatorii îi invită pe studenții interesați să contribuie cu rezumate de cercetare relevante pentru tematica evenimentului. Aceasta vizează istoria memelor, mecanismele și procesele cognitive, aspecte lingvistice și pragmatice, abordări semiotice,  aspecte sociale și politice ale memelor.
Rezumatele vor fi redactate în limba engleză şi nu trebuie să depășească 300 de cuvinte. Acestea vor fi transmise electronic, în format Word sau Pdf, la adresa de e-mail philosophyofmemesconference@gmail.com, cu subiectul abstract submission. Detaliile de identificare ale autorilor vor fi trimise în corpul / conținutul e-mailului.
Data-limită de transmitere a acestora este  18 februarie 2024. Programul final al conferinței va fi anunțat până la încheierea evaluării rezumatelor trimise, cel târziu 20 februarie 2024. Prezentările vor dura 20 minute, urmate de câte 10 minute de întrebări şi răspunsuri.
Conferința este realizată cu sprijinul studenților din domeniul științelor cogniției din cadrul Facultății  de Psihologie, Universitatea din București si cu sprijinul doctoranzilor Facultății de Filosofie, Universitatea din București.

International Conference “The Courage of Truth in a Post-Truth World”, under the auspices of the WORLD CONGRESS Foucault: 40 years after – Deadline April 28, 2024

PDF Loading...
PDF Loading...

PDF Loading...

CALL FOR PAPERS

The Courage of Truth in a Post-Truth World

 

Context

The philosophical testament of Foucault, The Courage of Truth, seems to unveil the grounds of disinformation and fake news which tailor the post-truth society. On the one hand, we owe to Foucault the roots of the so-called parrhesiastic truth-telling techniques, together with the analysis of entangling risks and forms of courage that turned the modern essence of philosophical discourses into new expressions of interpersonal relationships defined by the challenges of speakers and listeners. On the other hand, the franc speech went beyond discursive practices and manners, providing refashioned meanings of democratic citizenship, moral responsibility, and political engagement, otherwise tightly bound. Back in vogue 40 years ago, there was the tendency to analyse to what extent relationships of power embody post-cynical revaluations of “happiness and unhappiness, good and ill fortune, slavery and freedom” (CT, 302-303) transgressed by different dynamics of parrhesia: ethical, political, and even aesthetic.

Forty years after Foucault’s death, it is worth contemplating what kind of parrhesiastic pact is possible in the era of post-truth? Are the four meanings of truth — unconcealed, unalloyed, straight, and unchanging (217) — still dictating the standards of truth in times when “the government of the world” needs, more than ever, the ethical elements of “the cynic mission”, “endurance, vigilance, inspection” (291)? As critical perspectives addressed to the Foucauldian legacy move back and forth between carefully documented historical and philosophical reconstructions of genealogical regimes of truth, we should undoubtedly keep in mind what the French author deemed to be one of the most provocative features of his late writings, namely, the attempt to place parrhesia at the heart of European philosophy and its evolution. Therefore, among the perspectives that could untangle the philosophical and political implications of parrhesia, we should question what remained from the Foucauldian ambition to track down the history of modern European philosophy as a history of practices of veridiction?

 

Call for papers

The Research Center for the History and Circulation of Philosophical Ideas (Faculty of Philosophy, University of Bucharest), in collaboration with other CIVIS (European Civic University Alliance) partners from National and Kapodistrian University of Athens, Sapienza Università di Roma, Aix-Marseille Université, and also with the Center for Applied Philosophy (Babeș-Bolyai University of Cluj-Napoca), and the Institute of Philosophy and Psychology of the Romanian Academy (Bucharest) is organizing the International Conference “The Courage of Truth in a Post-Truth World”, under the auspices of the WORLD CONGRESS Foucault: 40 years after.

The conference will take place at the Faculty of Philosophy, University of Bucharest, Romania, between June 7-8, 2024. The costs for this venue will be partially covered by a CIVIS EU grant. Speakers from non-CIVIS university are kindly asked to obtain financial support from their institutions.

No participation fee will be required from the selected participants. Professors and researchers of CIVIS universities might use a CIVIS mobility grant to attend the event.

On the occasion of this commemorative conference, we seek to explore the multiple understandings of the “courage of truth” in a “post-truth” society. Topics may include, but are not restricted to:

  1. a) The changes of the (post)modern philosophical discourse as reaction to the Kantian inheritance of public and private use of reason, closely following the emancipation of the public sphere through its detachment from “prophetic speech” and its enthusiasm for professionalized and technocratic discourses.
  2. b) The limits of revolutionary discourses as parrhesiastic compositions overviewing criticism of finitude, moral realms, dominant institutions, mirrored by what Foucault targeted in his courses from Collège de France as “a militancy which aspires to change the world, much more than a militancy which would seek merely to provide its followers with the means for achieving a happy life” (CT, 285).
  3. c) The limits of discarding the concept of postmodernism as a post-truth era in Foucauldian readings, by tracking core-concepts that underpin (post)panoptical, totalitarian, and manipulative societies.
  4. d) The entanglement between post-truth and post-factual era that turned Foucault, especially after Latour’s critique, into a revolutionary thinker of new forms of relationship between epistemology and subjectivity, orchestrated by different regimes of power.
  5. e) The possibility to track down truth-telling techniques as (im)political predicaments and (non)political practices of freedom, which might be gendered and ideologically disputed.
  6. f) The (dis)continuities between philosophical and political parrhesia, in private and public spheres, which lead to forms of reflexivity and will to truth.
  7. g) The implications of portraying models of original freedom as an act of language mediated by practices of virtues, epistemological constraints, forms of intelligibility of the power-knowledge relations.
  8. h) The intertwining of biopoetics and biopolitics, framing a project meant to conciliate forms of governmental rationalities, resistances and adjustments of social orders that articulate differently the Western tradition of authenticity and self-creation.
  9. i) The gaps between Kynismus and Zynismus, more precisely, between ancient and contemporary cynicism related to the courage of being one’s own creator and telling the truth of/to oneself.

Foucault’s final course at Collège de France Le courage de la vérité, as well as other lectures from the 80s posthumously published addressing a similar topic (Mal faire, dire vraiDire vrai sur soi-mêmeDiscours et vérité, etc.) constitute the overarching point of reference for this conference. We invite participants to engage with Foucault’s intellectual and civic legacy on various interdisciplinary areas, from biopolitical investigations following the COVID-19 pandemic, to self-writing in digital networks, or tokens of “fearless speech” (parrêsia) in contemporary art and public discourse.

 

Deadline and submission

Interested parties should submit a proposed abstract (in English or French) of 350 words and a short professional biography to worldcongressfoucault@unibuc.ro by March 30 April 28, 2024. Authors will be informed of acceptance no later than April 10, 2024. Full papers are not expected to be submitted by the date of the conference, although a different call for papers for gathering the most challenging contributions into a volume is forthcoming.  Complete details will be disseminated individually to the invited contributors by July 30, 2024.