Conference “Conceptualising the Self”: 3.05-01.06.2026

Conference “Conceptualising the Self”

3.05-01.06.2026

Conferința Conceptualising the Self își propune să reunească cercetători din domenii precum, dar fără a se limita la: filosofie, științe cognitive, psihologie, neuroștiințe, sociologie și antropologie, cu scopul de a promova dialogul interdisciplinar asupra evoluțiilor recente din literatura de specialitate care au implicații asupra concepției sinelui.

Încurajăm contribuțiile care adresează următoarele întrebări:

  • Ar trebui cercetarea despre sine să urmărească să ofere o explicație integrată a conceptului?
  • Având în vedere că nu există o singură teorie care pare să surprindă adecvat acest concept, ar trebui să se concentreze pe dezvoltarea unei perspective pluraliste? Sau ar trebui să abandoneze complet conceptul?
  • Cum contribuie cercetarea în științele cognitive la înțelegerea sinelui?
  • Care este rolul abordărilor 4E ale cogniției în dezbaterile despre natura sinelui?
  • Este sinele constituit de narațiuni? În ce fel este sinele constituit de narațiuni? Ce funcție au ele în constituția sinelui?
  • Care sunt implicațiile cercetării asupra conceptului de sine pentru studiile axate pe autenticitate și autocunoaștere?
  • Cum explică abordările no-self aspectele experienței noastre care sunt de obicei atribuite sinelui?

Încurajăm studenții de master, doctorat, și postdoctoranzi, să contribuie cu rezumate de cercetare legate de domeniile tematice ale evenimentului. Rezumatele trebuie scrise în limba engleză și să nu depășească 300 de cuvinte. Acestea vor fi luate în considerare dacă sunt trimise înainte de 1 mai la următoarea adresă: ubphilosophymasters@gmail.com. Se recomandă atașamente Word sau PDF, iar mesajul să fie intitulat: „Abstract Submission – Conceptualising the Self”. Toate lucrările vor fi evaluate printr-un proces de evaluare inter pares anonimă. (Vă rugăm să scrieți datele dumneavoastră de identificare în corpul mailului și să lăsați rezumatul atașat anonim.) Intenționăm să trimitem notificări de acceptare până la data de 8 mai. Programul conferinței va fi anunțat imediat ce evaluarea abstractelor va fi finalizată.

Dacă doriți să participați la eveniment, vă puteți înscrie la ubphilosophymasters@gmail.com (sau confirmând prezența aici pe PhilEvents) înainte de data de 31 mai, pentru a primi detaliile de conexiune Zoom dacă doriți să participați online. Conferința va avea loc pe 31 mai și 1 iulie la Facultatea de Filosofie a Universității din București. Va avea un format mixt, vorbitorii pot alege dacă să prezinte doar online sau la locația evenimentului (aleg sa prezinte în format fizic, sesiunea lor va avea un public live, dar va fi transmisă și pentru participanți din online).

Pentru orice alte intrebari nu ezitati sa ne contactați la adresa de mail: ubphilosophymasters@gmail.com

„Jürgen Habermas, „ultimul mohican” al Iluminismului occidental”, un articol de Paul Gabriel Sandu în Observator Cultural

Jürgen Habermas, „ultimul mohican” al Iluminismului occidental

Paul Gabriel Sandu

Juergen Habermas_foto Wolfram Huke

Acum mai bine de 14 ani începeam să traduc Despre Constituția Europei (Zur Verfassung Europas), una dintre cele mai intense și mai mobilizatoare întîlniri intelectuale cu un autor a cărui lucrare o traduceam. Și asta pentru că Habermas, spre deosebire de toate celelalte voci critice la adresa Uniunii Europene și a disfuncționalităților sale, credea în proiectul european cu un entuziasm molipsitor. Cartea, apărută în germană în 2011, iar în română în 2012, nu era un simplu comentariu conjunctural la criza euro, ci încercarea de a salva, din interiorul unei Europe obosite și birocratizate, promisiunea unei democrații postnaționale. Habermas vedea limpede blocajele instituționale, tehnocratizarea deciziilor politice, dezechilibrul dintre piață, pe de o parte, și legitimitatea democratică, pe de alta, dar refuza să transforme aceste eșecuri într-un verdict definitiv împotriva Ideii Europene. Dimpotrivă: el continua să creadă, cu o încăpățînare aproape socratică, faptul că Europa poate deveni mai mult decît o piață și mai mult decît o federație administrativă, că poate deveni un spațiu al solidarității politice și al voinței democratice dincolo de statul-națiune. Tocmai această încăpățînare, această fidelitate față de o posibilitate încă neîmplinită, mi s-a părut atunci – și mi se pare și astăzi – una dintre cele mai recognoscibile semnături habermasiene. (Citeste continuarea pe observatorcultural.ro)

Colegii noștri, Acad. Mircea Dumitru, Prof. Constantin Stoenescu și Prof. Cristian Iftode, laureați ai premiilor revistei Anthropos pentru Cartea de Filosofie a anului 2025

Colegii noștri, Acad. Mircea Dumitru, Prof. Constantin Stoenescu și Prof. Cristian Iftode, laureați ai premiilor revistei Anthropos pentru Cartea de Filosofie a anului 2025

Colegii noștri — Acad. Mircea Dumitru, Prof. Constantin Stoenescu și Prof. Cristian Iftode — se numără printre laureații Premiilor revistei Anthropos pentru Cartea de Filosofie a Anului 2025.

Acad. Mircea Dumitru a fost premiat la categoria Filosofie teoretică și filosofie practică pentru volumul Filosofia și limitele gândirii, apărut la Polirom.

La categoria Exegeză și istorie a filosofiei, Prof. Constantin Stoenescu a fost distins pentru Noi încercări de istoria filosofiei românești (Eikon).

Premiul „George Bondor” i-a revenit Prof. Cristian Iftode pentru volumul Mintea de pe urmă (Editura Trei).

Felicitări pentru această recunoaștere pe deplin meritată!

Pentru detalii, consultați: https://anthropos.ro/2026/04/07/nominalizarile-si-laureatii-premiilor-revistei-anthropos-pentru-cartea-de-filosofie-a-anului-2025/ 

The “International Interdisciplinary Conference of Psychedelic Studies” – June 6th – 7th, 2026

The “International Interdisciplinary Conference of Psychedelic Studies”

June 6th – 7th, 2026

The “International Interdisciplinary Conference of Psychedelic Studies”, organized by PhD Student Raluca Bilașco-Rusu and d PhD Student Ștefăniță Manea, Doctoral School of Philosophy, Faculty of Philosophy of the University of Bucharest (Department of Theoretical Philosophy), brings together students, professionals and researchers in philosophy of mind, phenomenology, neuroscience, psychiatry and cognitive science to engage in rigorous scholarly dialogue on certain psychedelic substances and their significance for mind, medicine, and culture.

The conference offers a genuinely interdisciplinary space — one in which phenomenological analysis, neurophilosophical modelling, empirical clinical findings, and questions of ethics and policy are held in productive tension. Presentations will span philosophy of mind, phenomenology, psychiatry, cognitive science, neuroscience, and the ethics of psychedelic research.

The event will take place in June 6th – 7th, 2026. Regular presentations will be 20 minutes in length, followed by 10-minute Q&A sessions. Keynote lectures will be 45 minutes followed by a 15-minute discussion period. The conference will adopt a hybrid format: presenters may choose to participate in person or via live stream, and all sessions will be available to remote attendees.

We encourage BA, MA and PhD students, as well as early PhDs, postdocs and researchers, to contribute with research abstracts related to the event’s topic areas. Abstracts should be written in English and should not exceed 300 words. Abstracts will receive full consideration if submitted before May 20th, 2026 at confpsych2026@gmail.com Word or PDF attachments preferred, with the message titled „abstract submission”.

All submissions will undergo a process of blind peer review. (Please write your identifying details in the body of the email, and leave the attached abstract anonymized.) We intend notifications of acceptance to be sent out on or before June 1st, 2026. The conference programme will be announced as soon as review is completed. For any questions, please don’t hesitate to email confpsych2026@gmail.com.

Thematic Areas

The conference welcomes contributions across the following domains:

  • Philosophy of Mind · Phenomenology · Neurophilosophy
  • Altered States of Consciousness · Ego Dissolution
  • Transformative Experience (L.A. Paul) · Predictive Processing · Enactive/4E Cognition
  • Psychedelic-Assisted Therapy · Philosophy of Psychiatry
  • Mystical-Type Experiences · Metaphysical Belief Revision
  • Ethics of Psychedelic Research · Informed Consent · Epistemic Justice
  • Panpsychism, Idealism, and Cosmopsychist Interpretations of Psychedelic Experience

Panel Topics & Guiding Questions

  • What is the ontological and epistemic status of psychedelic-induced experiences? Can they constitute genuine forms of knowledge?
  • How do predictive processing and the REBUS model account for the phenomenology of ego dissolution and oceanic boundlessness?
  • In what ways do psychedelic experiences qualify as transformative experiences in L.A. Paul’s sense — and what are the implications for rational decision-making?
  • What does the entropic brain hypothesis tell us about the relationship between psychedelic states and ordinary waking consciousness?
  • How should psychiatry respond to emerging evidence on psychedelic-assisted therapy for treatment-resistant conditions?
  • What role do cultural, ceremonial, and ritualistic settings play in shaping the phenomenological content of psychedelic experiences?
  • Can non-physicalist interpretations of psychedelic states — panpsychism, idealism, cosmopsychism — be defended on philosophical grounds?
  • What ethical frameworks should govern research on psychedelic substances, including questions of vulnerability and epistemic justice?
  • How do enactive and 4E approaches to cognition illuminate the embodied dimensions of psychedelic phenomenology?

National Conference “Artificial Intelligence: Philosophical Perspectives”: April 18, 2026

National Conference “Artificial Intelligence: Philosophical Perspectives”

April 18, 2026

The programme and more details are going to be posted soon. 

For any information, you can send a message to: paula_pompilia.tomi@upb.ro

Artificial Intelligence is a rapidly expanding field of inquiry. Philosophical engagement with AI spans multiple areas, including ethics, philosophy of mind, and epistemology. It raises fundamental questions such as: Can an AI know? Does an AI understand? What conception of truth is appropriate in the context of AI? Can an AI be considered a moral agent? Who is responsible when AI systems fail? These questions are not merely theoretical; they have direct implications for technological development and practice. The conference aims to bring together philosophers and engineers working on AI, encouraging dialogue across fields and a deeper understanding of the conceptual and practical challenges raised by artificial intelligence.

For more information please visit https://philevents.org/event/show/147729 

O nouă prezentare DFT-CELFIS: Mariona Eiren Miyata-Sturm, ‘The metacognitive account of aesthetics in science’, 30 martie 2026

Următoarea prezentare din cadrul seriei de seminare de cercetare ale Departamentului de Filosofie Teoretică în parteneriat cu CELFIS aparține dr. Mariona Eiren Miyata-Sturm (Universitatea din Oxford). Titlul prezentării sale este ‘The metacognitive account of aesthetics in science’. Rezumatul comunicării este:  
‘What has beauty to with science? Quite a lot, judging by what scientists say and do. It is quite common, for instance, to invoke judgements of beauty, aptness, and harmony when evaluating theories, cleaning data, or making field sketches, to favour simple models, and to be guided by a sense of elegance when solving problems. Through examples, primarily taken from the earth sciences, I show that aesthetics plays a role not just in theorising but also in scientific practice. I argue that this aesthetic aspect of knowledge acquisition can be explained as a special case of affective cognition, and that we can explain broadly aesthetic feelings and judgements in scientific and other epistemic contexts as upshots of metacognitive processes which monitors the quality and likely success of our cognitive engagement with theory and evidence. This allows aesthetic feelings to be rough-and-ready signals of epistemic value and thus explain how they can play a positive role in science. I use the natural sciences as a test case, but if what I argue is on the right track, then this is a common feature of human cognition and so generalises to other epistemic contexts.’

Iată şi o biografie a autoarei:

‘Dr Miyata-Sturm is a Stipendiary Lecturer at New College and a Postdoctoral Associate at the Philosophy Faculty at the University of Oxford, and will be a Postdoctoral Fellow on the ERC-funded project Know-How at the University of Glasgow from July 2026. She works on the aesthetics of science, with a special focus on plate tectonics, and is the author of “Aesthetic Considerations in the Development of Plate Tectonics” (2024), published in Studies in History and Philosophy of Science, and “Aesthetic Feelings in Scientific Reasoning” (2024).’
Conferinţa va avea loc faţă în faţă, în amfiteatrul ‘Titu Maiorescu’ (TM), etajul 1, la sediul Facultății de Filosofie din Splaiul Independenței nr. 204, București. Mai multe detalii despre seria DFT-CELFIS din acest an puteţi afla aici: https://philevents.org/event/show/141649 Înregistrări ale unor seminare anterioare şi ale altor evenimente cu tematică înrudită puteţi găsi pe canalul YB Filosofie Teoretică: https://www.youtube.com/channel/UCOgUq3dN8CXI4L6DhZT1f_Q  
Organizarea prezentării este susţinută de activitatea de practică a studentelor şi studenţilor din programul masteral în ştiinţele cogniţiei ‘Mind the Brain’ (program în limba engleză) de la Facultatea de Filosofie a UB. Mai multe detalii despre program puteţi afla aici: https://filosofie.unibuc.ro/master-of-arts-in-cognitive-science-mind-the-brain/ Doritorii se pot înscrie la etapa de pre-admitere până pe 30 aprilie potrivit detaliilor de aici: https://filosofie.unibuc.ro/admitere-master/  şi mă pot căuta, pentru orice amănunte, la andrei.marasoiu@filosofie.unibuc.ro
Vă aşteptăm!