Mircea Dumitru – ”Despre normativitatea logicii și eticii” – CUNY Graduate Center, New York.
Logic & Metaphysics Workshop s-a întâlnit pe 11 mai, între orele 14:00 și 16:00 pentru o prezentare susținută de Mircea Dumitru (București).
Titlu: Despre normativitatea logicii și eticii
Rezumat: Prezentarea se concentrează pe normativitatea logicii și modul în care aceasta intervine în dezbaterile despre excepționalismul și anti-excepționalismul logic, comparând normativitatea logică și etică în peisajul mai larg al conceptelor modale. Disting trei tipuri ireductibile de necesitate: necesitatea metafizică – bazată pe natura realității; necesitatea naturală – bazată pe legile naturii; necesitatea normativă – bazată pe norme, obligații sau ceea ce ar trebui să fie. Prezentarea analizează dezbaterea filosofică despre normativitatea și metodologia logicii: (i) statutul tradițional de excepție al logicii se bazează pe autoritatea și universalitatea sa normativă; (ii) anti-excepționaliștii, prin contrast, tratează formarea teoriei logice ca fiind falibilă, abductivă și revizuibilă, aliniată cu practica științifică; (iii) provocarea contemporană este de a reconcilia rolul normativ al logicii cu o metodologie abductivă, non-excepționalistă – o chestiune pe care o abordez dintr-un punct de vedere excepționalist. Sunt de acord (cu unele rezerve) cu excepționalismul atât în logică, cât și în etică, aliniindu-mă cu viziunea obiectivistă a lui Derek Parfit asupra moralității și susținând robustețea și caracterul ireductibil al necesității normative.

https://logic.commons.gc.cuny.edu/2026/04/24/the-minimal-ontology-of-time-a-unified-axiomatization-for-a-and-b-theories-marian-calborean/

Marian Călborean – Ontologia minimală a timpului: O axiomatizare unificată pentru teoriile A și B ale timpului  – CUNY Graduate Center, New York. 
Logic & Metaphysics Workshop s-a întâlnit pe 4 mai, între orele 14:00 și 16:00 pentru o prezentare susținută de Marian Călborean (București).
Titlu: Ontologia minimală a timpului: O axiomatizare unificată pentru teoriile A și B ale timpului
Rezumat: Cât de puțină ontologie este necesară pentru a acomoda principalele teorii logice și metafizice ale timpului? Prezint un cadru de ordinul întâi a cărui structură primitivă constă din momente, evenimente, o ordine temporală, funcții de început și sfârșit, traces pentru tenses și indicatori minimali pentru a reprezenta și schimbarea și realul. Sunt disponibile și scheme geometrice suplimentare pentru timpul newtonian, ramificat, relativist și fragmentar. Susțin că axiomele sunt motivate independent și variabile sistematic și că pozițiile canonice ale metafizicii temporale (prezentism, teoria blocului care crește, teoria spotlight, eternalismul și fragmentalismul) pot fi recuperate ca setări de parametri sau extensii schematice ale nucleului neutru. Apoi demonstrez o teoremă de reprezentare pentru logica PF a lui Prior și indic extensii la logica temporală metrică și logica temporală a intervalelor. Prin urmare, cadrul minimal va compara costurile metafizice ale ontologiilor temporale. Teoria blocului care crește va rezulta ca cea mai economică ontologie de teorie A, în timp ce fragmentalismul în stil Kit Fine se divide în două variante non-echivalente, în funcție de înțelegerea fragmentelor ca istorii coerente temporal sau ca regiuni spațio-temporale.

Cercetarea acestora se încadrează direct în tematica programului masteral Analytic Philosophy, despre care puteți afla mai multe aici: https://filosofie.unibuc.ro/master-of-arts-in-analytic-philosophy/