Colega noastră, drd. Sandra Brânzaru participă la conferința „Playing in VR: Imagination, Affordances and Aesthetic Experience”

Între 21 și 25 mai 2024 se desfășoară conferința „Playing in VR: Imagination, Affordances and Aesthetic Experience” și atelierul „Digital Art Practices and Theoretical Assessment”, ambele organizate de Universitatea din Antwerp, Belgia.
Tematica simpozionului este bazată pe aspectul relațional al jocului în Realitatea Virtuală, dar este variată, incepând cu întrebări legate de metafizică, până la domeniul experienței estetice.

Participanții sunt cercetători de pe cuprinsul UE, iar printre vorbitorii invitați se numără Shaun Gallagher (University of Memphis), Pawel Grabarczyk (University of Lodz), Amy Kind (Claremont McKenna College), Tom McClelland (Cambridge University), Nele Van de Mosselaer (Tilburg University).

Din partea Facultății de Filosofie a Universității din București va participa drd. Sandra Brânzaru, ce va susține o comunicare cu titlul “Playing with others in VR”. Mai multe detalii despre eveniment sunt disponibile la link-ul https://zrucinska.wixsite.com/playinginvr/organisation și https://philevents.org/event/show/118793

Seminar cercetare DFT „The Maxim of Probabilism”

Următoarea conferință din cadrul seminarului de cercetare al Departamentului de Filosofie Teoretică în parteneriat cu CELFIS va fi susținută de Miklós Rédei, reputat cercetător şi profesor la London School of Economics.
Comunicarea acestuia este parte dintr-un ciclu de conferințe asociat programului masteral Analytic Philosophy, cu predare în limba engleză. Toate aceste evenimente sunt deschise studenților în filosofie, științele exacte, digital humanities, științele comunicării, și multe altele. Detaliile programului sunt disponibile aici: https://filosofie.unibuc.ro/master-of-arts-in-analytic-philosophy/
Prezentarea profesorului Rédei se intitulează „The Maxim of Probabilism”. Iată un rezumat al acesteia:
 

„The talk recalls first some evidence published by S. Fletcher et al. (Synthese, 2021) that there has been a significant increase recently in using probabilistic methods in the analysis of philosophical problems. This motivates asking the question: When is a concept, a method, an argument probabilistic? In the talk the Maxim of Probabilism is formulated, according to which a concept, a method, an argument, is probabilistic only if the concept, the method, the argument is invariant with respect to measure theoretic isomorphisms. The usefulness of the Maxim of Probabilism will be illustrated by examples. „

 
Conferința se bazează pe o publicație recentă a sa: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-021-03185-6
Conferința se va desfășura miercuri 22 mai, orele 17.00-19.00, în sala „Constantin Noica” de la etajul 1 al Facultății de Filosofie din Splaiul Independenței nr. 204, București 060024. Pentru mai multe detalii, vă rugăm urmăriți pagina Facebook „Seminarul Departamentului de Filosofie Teoretica UniBuc”.

Cafeneaua Științei: Dr. Vlad Niculescu-Dincă, 29 mai 2024

Universitatea din București, în colaborare cu Centrul de Cercetare în Etică Aplicată, vă invită miercuri, 29 mai2024, începând cu ora 17.30, la conferința Cum îi mai supraveghem pe cei care ne supravegheazã? O cercetare etnograficã a supravegherii mediate tehnologic, susținută de Dr. Vlad Niculescu-Dincă. Conferința va avea loc în Sala Constantin Noica a Facultății de Filosofie (Splaiul Independentei nr. 204, etaj 1).

Conferința este ocazionată de lansarea volumului său omonim, apărut la Editura Tritonic, în cadrul seriei Studii de Securitate. Volumul își propune să contribuie la o dezbatere mai amplă cu privire la fenomenul supravegherii, punând accent pe implicațiile filosofice, etice, politice și sociale ale supravegherii mediate tehnologic în organizațiile de securitate. Moderatorul evenimentului va fi Lect. dr. Mihaela Constantinescu (Universitatea din București, Facultatea de Filosofie).

Dr. Vlad Niculescu Dincă este cercetător și profesor la Haga, în Institutul pentru Securitate și Afaceri Globale al Universității Leiden din Olanda. În acest cadru, lucrează în cadrul unei echipe multidisciplinare de studii polițienești cu scopul de a contracara fragmentarea domeniului și de a crea profunzime științifică. Și-a susținut doctoratul la Universitatea din Maastricht cu o cercetare de filosofia tehnologiei și supravegherii, bazate pe studii etnografice în diferite organizații de poliție europene. Pentru o lucrare derivată din această cercetare, a fost distins cu premiul Early Career Award de către Societatea pentru Filosofie și Tehnologie, organizație internațională care promovează reflecția filosofică față de tehnologie. Pentru realizările sale academice, precum și pentru activitățile extra-curriculare mai ample legate de înființarea și conducerea Școlii Românești din Eindhoven, a fost distins de Președinția României cu Ordinul “Meritul pentru Educație” în grad de Cavaler. 

Evenimentul este organizat în cadrul proiectului SciResCareer – Centru regional de Orientare și Consiliere în Cariera de Cercetător – București-Ilfov – de la educație preuniversitară la cercetare avansată, activitatea A3.7. Promovarea științei în societate. Aceasta prevede organizarea de evenimente interactive tip cafeneaua științei cu invitarea unor personalități cu rezultate științifice marcante, pentru a prezenta domeniul pe care îl reprezintă și a răspunde la întrebări.

Conferința Națională de Estetică și Filosofia Artei „ION IANOȘI”: CULTURĂ, ARTĂ ȘI REVOLTĂ: 100 DE ANI DE (SUPRA)REALISM ȘI LITERATURĂ ABSURDĂ KAFKIANĂ, Ediția a XI-a

Comitetul de organizare:

  • Prof. Univ. Dr. Mihaela Pop
  • Lect. Univ. Dr. Oana Șerban
  • Dr. Eva Ivan Haintz

CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE ESTETICĂ ȘI FILOSOFIA ARTEI „ION IANOȘI”,

EDIȚIA a XI-a:

CULTURĂ, ARTĂ ȘI REVOLTĂ: 100 DE ANI DE (SUPRA)REALISM ȘI LITERATURĂ ABSURDĂ KAFKIANĂ

(Ediție specială, marcată și de aniversarea a 160 ai UB și Facultății de Filosofie)

PDF Loading...

PDF Loading...

Apelul la contribuții dedicat ediției de anul acesta este inspirat de două aniversări culturale de impact: 100 de ani de la publicarea Primului Manifest Suprarealist scris de A. Breton și 100 de ani de la moartea lui F. Kafka. Pe de o parte, Suprarealismul a impus un model fertil cultural pentru o revoluție estetică: dincolo de implicațiile ideologice ale mișcării, care au traversat spectrul politic de la anarhism până la stânga radicală, cultural, anul 1924 germinează una dintre cele mai valoroase mișcări artistice și care explorează profunzimile inconștientului și ale oniricului, făcând posibile creații dominate de spontaneitatea totală sub imboldul dictéului automat sau automatismului psihic pur.  De la Suprarealismul înțeles ca Supranaturalism, prin contribuțiile lui Apollinaire din 1916, până în 1924, când Breton propune dizolvarea contradicțiilor dintre vis și realitate prin organizarea unei suprarealități, această mișcare culturală și-a sedimentat resursele ideologice, sugerând nu doar trenduri culturale, dar și un mod de viață. Anul 1924 surprinde scena culturală europeană prin două grupări suprarealiste la fel de puternice, fiecare interpretând diferit genealogia mișcării, care îl revendica pe Apollinaire. Gruparea reprezentată de Yvan Goll și susținută, printre alții, de Tzara, Arnauld și Picabia se poziționa mai aproape de denunțarea suprarealismului ca supranaturalism, în vreme ce gruparea reprezentată de Breton și susținută de Ernst, Dali, Arp, Duchamp, Ray, Miró sau Éluard, insistă pe depășirea dadaismului și edificarea unei societăți moderne în care automatismul poate inspira un praxis social. Ciocnirea celor două grupări a fost un moment cheie în dezvoltarea acestei mișcări care cunoaște o ascensiune culturală în anii imediat următori, în toate domeniile culturale: artă vizuală, teatru, cinematografie, muzică.

Indirect, Suprarealismul a facilitat și gustul pentru literatura absurdă. Tot în 1924, dispariția lui Kafka marchează un impact cultural asupra unei Europe care tocmai dezmeticită după impactul Primului Război Mondial, asuma lucid și regretabil efectele birocrației accelerate, industrializării și raționalității tehnice folosite în conflictul generalizat al omului împotriva omului și scenariilor absurde care zguduiau ideologic, social și moral lumea interbelică. Literatura lui Kafka a hrănit filosofia existențialistă, biopolitica și nu numai: Camus, Sartre, Adorno, Derrida, Deleuze, Arendt și Agamben au comentat îndeaproape rolul creațiilor lui Kafka în fundamentarea unui criticism prin care alienarea, vina, responsabilitatea morală și singurătatea devin categoriile fundamentale ale unei lumi absurde, mecanizată și hiperbirocatizată prin instituții, sisteme și structuri care depersonalizează relația individului cu orice formă de realitate.

Interesați de sincronismul cultural dintre aceste două evenimente, centenarul morții lui Kafka și aniversarea a 100 de ani de la nașterea Suprarealismului, vă propunem două zile de comunicări, dezbateri și polemici sub egida celei de-a XI-a ediții a Conferinței naționale de estetică și filosofia artei „Ion Ianoși”: „Cultură, artă și revoltă: 100 de ani de „(Supra)Realism și literatură absurdă kafkiană”, găzduită de Facultatea de Filosofie în perioada 24-25 mai 2024.

Contribuțiile pot aborda următoarele teme și subiecte, fără a se reduce exclusiv la acestea:

  1. a) Suprarealismul din perspectiva filosofiei artei;
  2. b) Mutații estetice, valorice și culturale produse de avangarda suprarealistă;
  3. c) Existențialism, absurd și revoltă în arta (post)modernă;
  4. d) Categoria „absurdului” în estetica suprarealismului european;
  5. e) Sincronism și reacție culturală în secolul XX: suprarealism, literatură absurdă, existențialism;
  6. f) Receptările literaturii lui Kafka în filosofia secolului XX;
  7. g) Receptările suprarealismului în spațiul românesc.

Sesiune specială. Întrucât în 2024 aniversăm totodată 160 de ani de la înființarea Universității din București, Facultatea de Filosofie fiind instituție co-fondatoare, ne dorim ca o secțiune specială să fie dedicată moștenirii culturale a profesorului Ion Ianoși, fără a restrânge aria de analiză exclusiv la preocupările domniei sale pentru tema revoluțiilor artistice, cu precădere Suprarealismului, literaturii existențialiste sau absurde. Ion Ianoși rămâne dintre gânditorii români de mare anvergură ai comunității noastre academice, dar și ai culturii române. A scris lucrări ample și valoroase care acoperă domenii largi precum filosofia artei, estetica sau filosofia culturii. Celebre sunt lucrările sale de estetică și filosofia culturii, precum trilogia despre Sublim, monografiile despre Dostoievski, Tolstoi și Thomas Mann, sau cele dedicate culturii române, al cărui slujitor s-a declarat după o alegere personală, deși avea la îndemâna cunoștințelor sale multiple opțiuni culturale. Se adaugă lucrări dedicate esteticii filosofice kantiene sau hegeliene. Numeroase prefețe, postfețe, comentarii, articole acoperind arii cultural-artistice foarte variate, ne scot la iveală figura profesorului Ianoși ca un umanist și un cărturar. A fost șeful catedrei de estetică din Facultatea de Filosofie, catedră preluată de la Tudor Vianu, un alt nume de rezonanță al culturii române, pe care ne dorim să îl omagiem cu această ocazie. Astfel, așteptăm contribuțiile participanților și pentru această secțiune specială a conferinței noastre, „Filosofia artei și filosofia culturii în 160 de ani de existență ai Facultății de Filosofie a Universității din București. In honorem Tudor Vianu și Ion Ianoși”.

Această conferință stimulează dialogul interdisciplinar între reprezentanți ai mediului academic, operatori culturali și membri ai societății civile, prin care, de mai bine de un deceniu, Facultatea de Filosofie a Universității din București reunește cei mai buni experți în domeniu.

Deadline

Participanții sunt încurajați să trimită aplicațiile constând într-un abstract de 300 de cuvinte și o scurtă biografie profesională narativă (max. 500 de cuvinte), până pe data de 29 aprilie, ora 12.00, pe adresa de email: cciif.fil.unibuc@filosofie.unibuc.ro

Rezultatele selecției vor fi confirmate până pe data de 10 mai.

Conferința se va desfășura la Facultatea de Filosofie a Universității din București în intervalul 24-25 mai 2024.

Conf. univ. dr. Cristian Iftode invitat la dezbaterea: Ce este filosofia și care este rolul ei astăzi?

Editura Trei și Librăria Humanitas de la Cișmigiu (bd. Regina Elisabeta, nr.38) vă invită joi, 23 mai, începând cu ora 19:00, la o dezbatere prilejuită de apariția în premieră a volumului „Discursul filosofic” de Michel Foucault, în traducerea lui Ciprian Mihali.
Alături de traducător vor fi Cristian Iftode și Bogdan Ghiu.
Ce este filosofia și care este rolul ei astăzi? În perioada iulie-octombrie 1966, Michel Foucault, într-un manuscris scris cu foarte multă grijă, dar pe care nu îl va publica, oferă răspunsul său la această întrebare mult dezbătută. Spre deosebire de cei care, la acea vreme, s-au străduit să dezvăluie esența filosofiei sau să-i pronunțe moartea, Foucault o înțelege. Discursul filosofic propune astfel un nou mod de a face istoria filosofiei, care o desprinde de comentariul marilor filosofi. Nietzsche ocupă însă un loc aparte pentru că inaugurează o situație în care filosofia devine o întreprindere de diagnosticare a prezentului. Ține acum de filosofie să spună, pe baza „arhivei integrale” a unei culturi, ce anume o face actuală.
„O recitire fascinantă a filosofiei, care este totodată și o invitație de a o regândi și de a o recunoaște în istoricitatea ei.”
Philosophie Magazine
„Discursul filosofic, un manuscris nepublicat de Michel Foucault (1926-1984), este o surpriză majoră. Scris într-un timp scurt, mai ales de la jumătatea lunii iulie până la începutul lui septembrie 1966, confirmă puterea de muncă excepțională a autorului, care abordează o sarcină formidabilă: să caracterizeze clar și metodic ceea ce reprezintă discursul filosofic.”

Seminar cercetare DFT „Proof-theoretic squeezing”

Următoarea conferință din cadrul seminarului de cercetare al Departamentului de Filosofie Teoretică în parteneriat cu CELFIS va fi susținută de Antonio Piccolomini d’Aragona, cercetător la Universitatea din Siena, dar afiliat  şi Aix-Marseille Univ. si Univ. din Viena. Mai multe detalii sunt disponibile aici: https://sites.google.com/site/piccdarag 

Comunicarea acestuia este parte dintr-un ciclu de conferințe asociat programului masteral Analytic Philosophy, cu predare în limba engleză. Toate aceste evenimente sunt deschise studenților în filosofie, științele exacte, digital humanities, științele comunicării, și multe altele. Detaliile programului sunt disponibile aici: https://filosofie.unibuc.ro/master-of-arts-in-analytic-philosophy/ 

Prezentarea profesorului Piccolomini d’Aragona se intitulează „Proof-theoretic squeezing„. Iată un rezumat al acesteia, urmat de referințele bibliografice cheie:

„According to an interpretative line first put forward by [Crocco 2019], Kreisel’s notion of informal rigour [Kreisel 1967] can be understood as pointing to the importance and fruitfulness of an analysis of the dialectical interplay between a formal and an informal approach to such concepts as provability, definability, set, etc. The formal moment makes those concepts precise, but is also essentially incomplete. The precisification, however, permits one to single out principles which may be used informally to improve the formal analysis itself, thus broadening its scope towards stronger and stronger formalisations. At the same time, the informal view is informed by the structure of the formal level, i.e., by the results and notions it allows for. Kreisel’s celebrated squeezing argument, relating an informal notion of validity to suitable formal counterparts of it, as well as to existing completeness results, may be understood as a paradigmatic example of application of such a dialectical methodology.

As I have already argued elsewhere [Montesi & Piccolomini d’Aragona 2022], Prawitz’s proof-theoretic semantics, a constructivist semantics stemming from Prawitz’s own normalisation results in Gentzen’s natural deduction [Prawitz 1965, 1973], may be read along the lines of Kreisel’s informal rigour. Prawitz aims at providing a semantic generalisation of some results and properties he had obtained at the level of proof-theoretic analysis of formal systems. As led by informal principles about provability and its relation with meaning, such a generalisation naturally tends towards a class of stronger and stronger systems where the notions of derivability and provability approximate to each other.

In my talk, I will address the question whether, based on this Kreselian interpretation of proof-theoretic semantics, a “proof-theoretic squeezing argument” may be put forward, by relating informal notions of semantic provability to a hierarchy of formal systems which provide partial, albeit increasingly strong formal instances of those notions. I will end up by discussing some differences between Kreisel’s squeezing and the (tentative) proof-theoretic version of it. In particular, I will argue that most of these differences may stem from the fact that Prawitzian validity is relative, not to (set-theoretic) structures, as in Kreisel, but to underlying atomic axiomatic theories, as well as from the fact that no uniform completeness result is available (nor can it be) for Prawitz’s semantics.

References

  • G. Crocco (2019), Informal and absolute proofs: some remarks from a Gödelian perspective, in Topoi
  • G. Kreisel (1967), Informal rigour and completeness proofs, in I. Lakatos, Problems in the philosophy of mathematics
  • F. Montesi & A. Piccolomini d’Aragona (2022), Prawitz’s semantics and Walton’s argument schemes: a tentative reading and application of Kreisel’s informal rigour, in Noésis
  • D. Prawitz (1965), Natural deduction. A proof-theoretical study
  • D. Prawitz (1973), Towards a foundation of a general proof theory, in P. Suppes et al., Proceedings of the Fourth International Congress for Logic, Methodology and Philosophy of Science, Bucharest, 1971″

Conferința se va desfășura azi, marți, 21 mai, orele 16.00-18.00, în sala „Tudor Vianu” de la etajul 1 al Facultății de Filosofie din Splaiul Independenței nr. 204, București 060024. Pentru mai multe detalii, vă rugăm urmăriți pagina Facebook „Seminarul Departamentului de Filosofie Teoretica UniBuc”.