Conferința internațională "Măsurarea minții: probleme conceptuale în psihologie, psihiatrie și științe cognitive"
29-31 mai 2026
Conference programme / Agenda Day 1
09:00 – 10:00 (Keynote speaker)
Laurențiu Staicu (in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Are Mental Disorders Natural Kinds?
10:00 – 11:00 (Keynote speaker)
Markus Eronen (online) — Department of Theoretical Philosophy, University of Groningen, The Netherlands
Causal Complexity and Psychological Measurement
11:00 – 12:00 (Keynote speaker)
Marco Viola (online) — Università degli Studi Roma Tre, Italy
The Fox and the Grapes. The Impact of Neuroimaging Data on Cognitive Ontology
12:00 – 12:30
Diogo Telles-Correia (online) — University of Lisbon, Psychiatry Department, Lisbon, Portugal
Competing yet Persistent Paradigms in Psychiatry: Pluralism and the Dynamics of Scientific Change
12:30 – 14:00
Lunch break
14:00 – 15:00 (Keynote speaker)
Jana Uher (online) — School of Human Sciences, University of Greenwich, United Kingdom
Measuring the Mind? Psychometrics versus Genuine Measurement
15:00 – 16:00 (Keynote speaker)
Jolien Francken (online) — Swammerdam Institute for Life Sciences, University of Amsterdam, The Netherlands
Cognitive Ontology and the Search for Neural Mechanisms: Three Foundational Problems
16:00 – 17:00 (Keynote speaker)
Andrei Miu (in person) — Cognitive Neuroscience Laboratory, Department of Psychology, Faculty of Psychology and Sciences of Education, Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca, Romania
Emotion and Cognition: More Similar than Different?
17:00 – 17:45
Daniela Nica (in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Naïve realism as an „Absolute Presupposition” in psychology
18:00 – 19:00 (Keynote speaker)
Steven Gouveia (in person) — Mind, Language and Action Group, University of Porto, Portugal
Measuring Predictive Minds and AIs
- Day 2
09:00 – 09:30
Aidan Runagall-McNaull (online) — Uehiro Institute, Oxford University, United Kingdom
Dynamic, Context-Sensitive Evaluative Attitudes
09:30 – 10:00
Volodymyr Tymoshenko (in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Why Theory of Mind Fails as a Framework for Understanding Autism
10:30 – 11:00
Päivi Häkkinen (online) — University of Eastern, Finland
What Becomes of Identity: Measuring Psychological Constructs – The Case of Shyness
11:00 – 11:30
Eric Lampe (in person) — Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Germany
Metaphysical Commitment and the Explanatory Power of Structuralist Methodologies in the Mind Sciences
12:00 – 14:00
Lunch break
14:00 – 14:30
Ranjeet Kumar Verma (online) — Indian Institute of Technology, Indian School of Mines, Dhanbad
Measuring the Mind or Constructing It? A Vedāntic Critique of Psychological Measurement
14:30 – 15:00
Cristiano Bacchi / Giacomo Piselli Fioroni (in person) — School of Psychology, University of Padua / Berlin School of Mind and Brain, Humboldt-Universität zu Berlin / University of Perugia
What Is “Disordered” in “Mental Disorder”? Questions of Boundaries
15:00 – 15:30
Kardelen Küçük (online) — The University of Western Ontario, Canada
How Should We Understand Precision in Psychiatry?
16:00 – 16:30
Tobias Sandoval (online) — University of Texas, Austin, United States of America
Background Conditions and Emotional Kinds
16:30 – 17:00
Ariel Gonçalves (online) — Universidade Federal de Minas Gerais / Université Grenoble Alpes, France
Episodic Simulation: A Case Report of Theory-Ladenness in Cognitive Neuroscience
17:30 – 18:00
Ilir Isufi (online) — University of Cincinnati, United States of America
What to Make of Replication Failures in Linguistic Relativity Research?
18:00 – 19:00 (Keynote speaker)
Ingo Brigandt (online) — Department of Philosophy, University of Alberta, Edmonton, Canada
Representing and Explaining Cognitive Diversity
- Day 3 (online only)
09:00 – 09:30
Alexandra-Ioana Dim (online) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Are ToM Tests Language-Biased and Anthropomorphized? ToM and LLMs
09:30 – 10:00
Ari Belenkiy (online) — Independent researcher
The Role of Algebraic Topology in Our Intuition of Numbers
11:00 – 11:30
Sorin Moisescu (online) — Faculty of Philosophy, University of Bucharest
Self-Knowledge and Second-Order Knowledge by the Lens of Sensation
12:00 – 12:30
Gina Săndulescu (online) — University of Bucharest, Department of Philosophy, Romania
Measuring Noise Sensitivity. Psychometric Limitations and the Micro-Phenomenological Perspective
Măsurarea minții: probleme conceptuale în psihologie, psihiatrie și științe cognitive
Întrebările științifice din psihologia contemporană sunt formulate adesea pe baza presupunerii că noțiuni precum emoția, memoria, inteligența sau tulburarea psihică desemnează entități stabile și măsurabile. Totuși, un corp tot mai amplu de dovezi empirice din domeniul neuroștiințelor cognitive și al științelor cognitive, precum și recente abordări constructioniste în psihologie, pun sub semnul întrebării ipoteza că aceste categorii corespund unor „genuri naturale” omogene și independente de minte. Mai degrabă, ele par a fi fenomene eterogene, complexe, emergente, dinamice, sensibile la context și instanțiate ad hoc — construcții situate și fluide care rezultă din interacțiuni între factori neuronali, corporali și de mediu și nu instanțe ale unor tipuri fixe și imuabile. În acest cadru, variația dintre indivizi, contexte și momente temporale nu trebuie interpretată drept ‘zgomot’ sau eroare, ci ca trăsătură structurală a fenomenelor psihologice. Această perspectivă ridică întrebări fundamentale cu privire la ceea ce psihologia poate măsura, explica și replica în mod legitim. Care sunt angajamentele ontologice implicite în practicile contemporane de măsurare psihologică? Descoperă măsurarea fenomenelor preexistente, contribuie la constituirea lor sau doar le stabilizează, din rațiuni pragmatice, tipare de variație? În ce măsură eșecurile de replicare reflectă instabilitatea constructelor mai degrabă decât deficiențe metodologice? Dacă categoriile psihologice sunt mai adecvat înțelese drept populații de instanțe variabile și nu tipuri fixe, ce implicații are acest fapt pentru explicație, generalizare și construcția teoretică? Ar trebui constructele conceptualizate ca instrumente de urmărire a proceselor, a tiparelor de variație sau a regularităților situaționale, mai degrabă decât ca entități latente? Și, în cele din urmă, ar putea o reorientare conceptuală care face din variație ontologia implicită a psihologiei să ofere o soluție coerentă la problema măsurării? Conferința este organizată de Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, și se adresează doctoranzilor, masteranzilor și cercetătorilor aflați la început de carieră (postdoctoranzi).
Data: 29–31 mai
Format: hibrid (on line si offline, la sediul facultatii de filosofie, UB)
Email de contact: measuringthemind@gmail.com
Organizatori:
Drd. Daniela Nica
Drd. Sandra Brânzaru