Licenta – iulie 2015

de Lilian Ciachir | iul. 23, 2015 | Anunturi

SESIUNEA IULIE 2015

ÎNSCRIEREA CANDIDAŢILOR: 09 – 21 IULIE 2015

Program de înscrieri:
Luni – vineri: 9.00 – 14.00
Sâmbătă – duminică: 9.00 – 12.00

ADMITEREA SE FACE PE BAZA FORMULARULUI DE ADMITERE NOTAT CU ADMIS/RESPINS ŞI A MEDIEI DE LA BACALAUREAT

FILOSOFIE
– modulul Filosofie
– modulul Filosofie-Studii europene

Comunicat de presă

de Lilian Ciachir | mai 23, 2015 | Anunturi

Comunicat de presă

Conducerea Facultății de filosofie a Universității din București și Consiliul Centrului de Cercetări în Etică Aplicată din cadrul Facultăţii de filosofie a Universităţii din Bucureşti au luat notă de îngrijorarea  colegilor de la Facultatea de Teologie Ortodoxă (şi probabil nu numai) în legătură cu unele susţineri ale profesorului Peter Singer, recent  posesor al titlului de DHC. Pentru că am fost implicaţi în acest proces,  conducerea facultății, direcţia centrului şi membrii pe care i-am consultat susţin următoarele:

1. Dacă profesorul Singer ar fi “denigrat fiinţa umană” în scrierile sale, ar fi “contestat dreptul la viaţă al copiilor”, ar fi “incitat la desconsiderarea şi devalorizarea relaţiilor umane”, fiţi siguri că nu  am fi participat la propunerea lui pentru titlul de DHC, ci am fi protestat alături de dumneavoastră. Toate aceste acuze  ni se par, însă, interpretări abuzive, greşite, rezultat al preluării necritice a unor fragmente scoase din context, unele modificate, care nu reprezintă opinia acestui filosof. O atentă analiză a lor ar fi de aceea strict necesară. Îi invităm pe colegii noşti la crearea unui grup de clarificare a acestor chestiuni care să dea finalmente un comunicat comun  întru lămurirea opiniei publice. Putem începe oricând această activitate, utilă şi sub aspect pedagogic. Am apreciat deschiderea domnului decan al Facultăţii de Teologie Ortodoxă şi dorinţa sa mai veche de a  crea punţi de comunicare între teologie şi filosofie. Ceea ce nu am înţeles este de ce presa şi nu noi a fost destinatarul protestului.
2. Pe de altă parte, veţi fi de acord că şi cele mai delicate probleme trebuie discutate critic. Unii le vor susţine, alţii le vor combate. Nu putem dicta noi concluziile. Dar înainte de a le aplica, trebuie să ştim, cu argumente, ce ar fi mai bine să facem. Iar aceasta se poate decide prin dialog şi dezbatere. Evaluările morale pot fi făcute din multiple puncte de vedere, între care şi cel creştin. Respectăm punctul dumneavoastră de vedere, după cum şi dumneavoastră, credem, respectaţi pluralismul nostru axiologic. Principiul nostru se află în Legea educaţiei naţionale: “În instituţiile de învăţământ superior este interzisă periclitarea sub orice formă a dreptului la exprimarea liberă a opiniilor ştiinţifice şi artistice”.
3. Din păcate, lumea s-a ghidat după ceea ce au scris diverşi contestatari  fără capacitatea şi dorinţa de a citi lucrările în cauză. Repunerea în context a citatelor ne-ar scuti de suspiciuni. În cea mai recentă carte (Cel mai mare bine pe care l-am putea face) Singer  scrie astfel: “A respecta regulile morale obişnuite  cu privire la a nu fura, a nu înşela,  a nu leza sau ucide, nu e suficient  sau cel puţin nu e suficient pentru aceia dintre noi care au acumulat o avere suficientă pentru a trăi în confort material, care se pot hrăni,  au o casă, haine pentru ei şi familie şi totuşi mai au bani pentru timpul liber. A duce o viaţă morală acceptabilă într-un sens minimal  presupune a folosi o parte substanţială a bogăţiei în surplus pentru a face din această lume un loc mai bun. A trăi o viaţă pe deplin morală înseamnă a face cel mai mare bine de care eşti în stare”. Sunt acestea vorbele unui om care “denigrează fiinţa umană”, care “incită la desconsiderarea şi devalorizarea relaţiilor umane”? Dimpotrivă.
4. Înţelegem că Facultatea de Teologie Ortodoxă promovează morala creştină, dar în acelaşi timp vrem să ni se respecte şi nouă dreptul de a gândi liber şi a fi pluralişti în calitate de cercetători raţionali ai fenomenului moral. Autonomia academică presupune “Principiul libertăţii de gândire şi al independenţei faţă de ideologii, dogme religioase şi doctrine politice”. În plus, “În instituţiile de învăţământ superior este asigurată libertatea cercetării în ceea ce priveşte stabilirea temelor, alegerea metodelor, procedeelor şi valorificarea rezultatelor, conform legii”.

Aşteptăm  acceptul pentru constituirea grupului comun de reflecţie. El poate fi, eventual, deschis.

Conducerea Facultății de Filosofie, Universitatea din București

Consiliul de conducere al CCEA