CCEA: Bucharest – Oxford Workshop in Applied Ethics

We are grateful to the Romanian Cultural Institute and the University of Bucharest for their generous support for this workshop.

3 December, 1st Day

09:00 Conference Opens with Tea and Coffee

09:15 Welcome and Introduction to the Event – Valentin Muresan, (CCEA, University of Bucharest) and Julian Săvulescu (OUC, University of Oxford)

09.30 -10.00 Ilie Pârvu (Faculty of Philosophy, University of Bucharest) – The Bucharest School of Analytic Philosophy

10.00 – 10.30 Walter Sinnott-Armstrong & Aaron Ancell (Duke University) – We want kids, too: should doctors be allowed to refuse to help gay couples have children?

10.30 – 11.00 Mircea Dumitru (Rector, University of Bucharest) – Logics applied to ethics. Can one formalize ethical arguments? And if so, how can that help ethics?

11.00 – 11.30 Julian Săvulescu (OUC, University of Oxford) – Ethics of allocation of health care resources

11.30 – 12.00 Refreshments. Tea and Coffee will be provided

Social Ethics. Chaired by Areti Theofilopoulou

12.00 – 12.30 Mihaela Constantinescu (CCEA, University of Bucharest) – Ascribing moral responsibility in corporate settings: the mutually enhancing model

12.30 – 13.00 Josh Shepherd (OUC, University of Oxford) – Group agency and the punishment of corporations

13.00 – 13.30 Valentin Mureșan (CCEA, University of Bucharest) – Social omologation of ethical tests

13.30 – 16.00 Lunch

Methodology in Applied Ethics. Chaired by Roger Crisp

16.00 – 16.30 Adrian Paul Iliescu (DIRESS, University of Bucharest) – What would Wittgenstein have said to Peter Singer? The error of encapsulation in applied ethics

16.30 – 17.00 Will Davies (OUC, University of Oxford) – Externalist psychiatry

17.00 – 17.30 Emilian Mihailov (CCEA, University of Bucharest) – Rationalization in practical ethics

17.30 – 18.00 Daniel Nica (CCEA, University of Bucharest) – Does theology have a practical ethics?

 

4 December, 2nd Day

Contemporary practical ethics. Chaired by Radu Uszkai

9.00 – 9.30 Jeff McMahan (OUC, University of Oxford) – Causing individuals to exist in order to use them

09.30 – 10.00 Gulzaar Barn (OUC, University of Oxford) – On embodied labour

10.00 – 10.30 Jonny Pugh (OUC, University of Oxford) – Is it worse to compel than to coerce?

10.30 – 11.00 Refreshments. Tea and Coffee will be provided

Enhancement. Chaired by Julian Săvulescu

11.00 – 11.30 Dorina Pătrunsu (CCEA, University of Bucharest) – Is Moral Bioenhancement compatible with democracy? The test of egalitarianism

11.30 – 12.00 Chris Gyngell (OUC, University of Oxford) – Why liberal eugenics isn’t eugenic

12.00 – 12.30 Cristina Voinea & Constantin Vică (CCEA, University of Bucharest) – The internet as a failed (cognitive) enhancement

12.30 – 14.00 Lunch

Ethics and Informational Technology. Chaired by Hannah Maslen

14.00 – 14.30 Carissa Veliz (OUC, University of Oxford) – On privacy

14.30 – 15.00 Emi Socaciu & Radu Uszkai (CCEA, University Bucharest) – Paladins with muscle cramps: types of immersion, MMORPGs, and the experience machine

15.00 – 15.30 James Williams (OUC, University of Oxford) – Distraction by design: why the information age needs an ethics of attention

Closing Address

15.30 Roger Crisp (OUC, University of Oxford) and Romulus Brâncoveanu (Dean, Faculty of Philosophy, University of Bucharest)

Source: http://www.ccea.ro/bucharest-oxford-workshop-in-applied-ethics/

CIIF: Conferința „Critică, Marginalitate, Cinism”

Miercuri și joi, 25 & 26 noiembrie 2015, va avea loc conferința „Critică, Marginalitate, Cinism”.
Panel-urile se vor desfășura în cadrul Facultății de Filosofie, în Sala Doctorate, Amfiteatrul Mircea Florian, Amfiteatrul Constantin Rădulescu-Motru și Amfiteatrul Titu Maiorescu.

CCIIF: Conferința „Ontologie şi metafizică în filosofia românească”

CONFERINŢA
Ontologie şi metafizică în filosofia românească
27 noiembrie 2015
Amfiteatrul Mircea Florian
Universitatea din Bucureşti
Facultatea de Filosofie
Centrul de Cercetare a Istoriei Ideilor Filosofice

9.30 – 9.45

Cuvânt de deschidere: Prof. univ. dr. Romulus BRÂNCOVEANU, decanul Facultăţii de Filosofie

9.45 – 10.15

Conferinţă: Prof. univ. dr. Marin DIACONU – Despre Lucian Blaga, cum ire et studio

10.15 – 10.30

Pauză de cafea

 

Panel I. Ontologie şi metafizică la Lucian Blaga

Moderator: Alexandru LUPUŞOR

10.30 – 11.50

George TARARA – Despre construcţia metafizicii la Lucian Blaga

Cornel MORARU – Misterul blagian în raport cu Marele Anonim. Perspectivă meontologică

Ioan DRĂGOI – Evenimentul creaţiei

Viorel CERNICA – Predicarea negativă şi categoria limitaţiei la Noica şi Blaga

11.50 – 12.05

Pauză de cafea

Panel II. Metafizica în istoria filosofiei româneşti

Moderator: Viorel CERNICA

 12.05 – 13.45

Marin BALAN –  O perspectivă neo-aristotelică în metafizica românească (Mircea Florian)

Dragoş VĂDANA – Filosofia datului recesiv şi gândirea metafizică tradiţională

Oana ŞERBAN – „Concepte deschise” în metafizica lui Constantin Noica. Meditațiile cartesiene ca schiță a „cum e cu putință ceva nou”

Alexandru LUPUŞOR – Elaborări ale conceptului de experiență în gândirea metafizică românească

 13.45 – 15.00

Pauză de masă

15.00 – 16.00

Conferinţă: Acad. Gheorghe Vlăduţescu – Metafizica şi ontologia în istoria filosofiei

Conferinţă: Acad. Alexandru BOBOC – Metafizica şi ontologia în filosofia românească

Panel III. Ontologia în istoria filosofiei româneşti

Moderator: George TARARA

16.00 – 17.40

Constantin STOENESCU – Devenirea ca procesualitate la Constantin Noica. Cum este posibilă irevesibilitatea în modelul logic al determinaţiilor

Gorun MANOLESCU – Mihai Drăgănescu şi Ontologia sa vs. Conştiinţa (pură) transcendental-husserliană

Remus BREAZU – Reconstrucție și ontologie în filozofia lui Constantin Noica

Constantin ASLAM – L. Blaga. Întemeieri ontologice și metafizice în filosofia artei și estetică

17.40 – 18.10

Discuţii

 

Conference “Brute facts about emergence”

Conference “Brute facts about emergence”
Professor John Symons, University of Kansas

Date: November 26, 2015, 18.00

Location: 204 Splaiul Independentei, Room Constantin Radulescu Motru

Organisers: Department of Theoretical Philosophy, Faculty of Philosophy

Conference Abstract:
A brute fact is one that has no explanation. Accepting that there are brute facts involves denying, or restricting the applicability of, the principle of sufficient reason (PSR). Some philosophers have suggested that emergent properties are brute. This talk examines a variety of senses of emergence and explains the extent to which they involve violations of PSR. I argue that there must be some violations of PSR. Does this mean that there must be emergent properties? I’m inclined to say yes.

About Professor John Symons:
John Symons is Chair and Professor of the Philosophy Department at the University of Kansas. Symons received his PhD from Boston University. His research interests include metaphysics and epistemology of science, the philosophy of psychology, and epistemic logic. He is currently working on the effects of software on scientific inquiry.

Probleme etice în reproducerea asistată medical

Emilian Mihailov și Laurențiu Staicu, membri ai Centrului de cercetare în etică aplicată, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, au fost invitați de Comisia de sănătate, Parlamentul României, pentru a expune puncte de vedere despre problemele etice privind reproducerea umană asistată medical (propunerile legislative – PLx 695/2010, PLx 63/2012, Plx 462/2013 – pot fi consultate aici).

Emilian Mihailov a atras atenția asupra unor ambiguități terminologice, cum ar fi definiția embrionului sau a implantării/fertilizării post-mortem, și neclarități privind reglementarea cercetării pe embrioni umani. În acest sens, s-au recomandat atitudini legislative diferite față de creare, pe de o parte, și utilizare, pe de altă parte, a embrionilor în cercetarea științifică. De altfel, legislația țărilor din care se inspiră și prezenta propunere legislativă permite utilizarea de embrioni umani în cercetare dacă nu mai sunt folosiți sau devin inutili pentru reproducere, dar interzice crearea de embrioni pentru cercetare. În unele cazuri, chiar și crearea de embrioni pentru cercetare este permisă dacă există nevoi medicale speciale care implică cercetări științifice pe embrioni umani care nu sunt supranumerari (Belgia). În finalul intervenției, Emilian Mihailov a semnalat nevoia de formare și educație medicală continuă despre potențiale probleme etice ce vor apărea în practica medicală după adoptarea cadrului legislativ.

Laurențiu Staicu a subliniat că ar fi de dorit ca propunerea legislativă să nu îngrădească sub nici o formă accesul/dreptul la reproducerea asistată pe alte considerente în afara celor unanim acceptate cu privire la alte drepturi (dreptul la reproducere pe cale naturală, dreptul la îngrijire medicală etc.) În privința clonării, Laurențiu Staicu a explicat că deși tehnicile dezvoltate până în prezent nu ne permit să obținem o rată de succes acceptabilă, există posibilitatea ca în viitorul apropiat această situație să se schimbe dramatic datorită perfecționării acestor tehnici pe baza experimentelor care se fac în continuare cu material genetic prelevat de la animale. Când acest lucru se va întâmpla, probabil că atitudinea factorilor de decizie și a publicului larg față de tehnologia clonării va deveni mult mai nuanțată și ar fi de dorit ca propunerea legislativă să țină seama explicit de această posibilitate și să lase deschisă șansa ca tehnologia să devină o formă de reproducere asistată accesibilă publicului.

După expunerea punctelor de vedere, membrii Comisiei de sănătate au adresat întrebrări cercetătorilor CEEA despre asimetria dintre donare gameți masculini și gameți feminini, recompensarea donării de gameți feminini și permisibilitatea reproducerii asistate prin intermediul mamelor surogat.