SIMPOZION NAŢIONAL Emil Cioran – lista participantilor

SIMPOZION NAŢIONAL Emil Cioran – sensuri metafizice, etice şi estetice ale operei, prilejuit de împlinirea a 100 de ani de la naşterea filosofului. Simpozionul este organizat de Facultatea de Filosofie a Universităţii din Bucureşti împreună cu Societatea Română de Filosofie şi Institutul de Filosofie şi Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române, în ziua de 20 mai 2011.

Programul nu a fost inca definitivat.
Lista participantilor:
PARTICIPANŢI

1. ASLAM, Constantin – Emil Cioran – hermeneutica emoţiilor în scrierile româneşti
2. BARANGEA, Mario – Filosofia şi lirismul temporalităţii în „Amurgul gândurilor”
3. BAZAC, Ana – D. D. Roşca şi Emil Cioran despre existenţa tragică
4. BERŢI, Cristian – Cioran – de la durerea morţii la experienţa solitudinii
5. BRÂNCOVEANU, Romulus – Titlu rezervat
6. CERNICA, Viorel – Sensul unei deconstrucţii tematice a „Convorbirilor cu Cioran”
7. CHELBA, Marcel – Omagiu lui Emil Cioran
8. DABIJA, Nicoleta – El nu era de aici… sau exilul metafizic. E. M. Cioran, cel din confesiune
9. DIACONU, Marin – Manuscrisele româneşti ale lui Emil Cioran
10. DOBRE, Marius – Emil Cioran, Fiul risipitor al „Mioriţei”
11. ION, Marius – Memoria inteligibilă şi intuiţia sacrului la Cioran
12. LATES, Titus – Emil Cioran – lecturi din tinereţe
13. MAMULEA, Mona – Titlu rezervat
14. MAFTEI, Mara-Magda – Originea ideatică a tarelor româneşti identificate de către Cioran
15. MATEI Alexandru – Cioran şi Schimbarea la faţă a României – Istoria ca alibi
16. MAZILU, Daniel – Mizantropia lui Cioran. Câteva reflecţii pe marginea „Caietelor” (1957-1972)
17. PĂTRAŞCU, Horia – Lirismul metafizic. O posibila ierarhie a sentimentelor in opera lui Emil Cioran
18. PETCU, Tudor – Dimensiunea metafizică a conceptului de disperare la Emil Cioran
19. PINTEA, Ilie – La ce bun filosofia ?
20. POPA, Mihai – Emil Cioran – poziţia faţă de istorie: între revoltă şi împăcare
21. POPESCU, Dragoş – Influenţe buddhiste în opera lui Emil Cioran – Despre neajunsul de a te fi născut
22. STOENESCU, Constantin – Disperarea filosofului în faţa neputinţei de schimbare a poporului. Despre problema specificului naţional la Emil Cioran
23. TOTU, Sabin – Cioran – neputinta de a nu exista
24. VASILIU Roxana – Drumul spre libertate
25. VIZUREANU, Viorel – Titlu rezervat

programare licenta si disertatie iunie 2011

PROGRAMARE LICENŢĂ
SESIUNEA : IUNIE 2011
ÎNSCRIERI: 1 – 8 iunie 2011
SUSŢINERE LICENŢĂ : 27 iunie, ora 9,00
DOSARUL VA CUPRINDE:
1. CERERE TIP DE ÎNSCRIERE;
2. FIŞĂ DE LICHIDARE;
3. DECLARAŢIA TIP PE PROPRIA RĂSPUNDERE;
4. CERTIFICAT DE NAŞTERE, ÎN COPIE LEGALIZATĂ;
5. DIPLOMĂ BACALAUREAT, ÎN COPIE LEGALIZATĂ;
6. COPIE CARTE IDENTITATE;
7. CERTIFICAT DE COMPETENŢĂ LINGVISTICĂ ÎN ORIGINAL;
8. 2 FOTOGRAFII ;
9. DOSAR PLIC;
10. LUCRAREA DE LICENŢĂ ÎN FORMAT ELECTRONIC ŞI PE SUPORT DE HÂRTIE (CARTONATĂ, NU CU SPIRĂ).

PROGRAMARE DISERTAŢIE
SESIUNEA : IUNIE 2011
ÎNSCRIERI: 1 – 8 iunie 2011
SUSŢINERE DISERTAŢIE : 28 iunie, ora 9,00
DOSARUL VA CUPRINDE:
1. CERERE TIP DE ÎNSCRIERE;
2. FIŞA DE LICHIDARE;
3. DECLARAŢIA TIP PE PROPRIA RĂSPUNDERE;
4. CERTIFICAT DE NAŞTERE, ÎN COPIE LEGALIZATĂ;
5. DIPLOMĂ BACALAUREAT, ÎN COPIE LEGALIZATĂ;
6. DIPLOMĂ LICENŢĂ, ÎN COPIE LEGALIZATĂ;
7.COPIE CARTE IDENTITATE;
8. 2 FOTOGRAFII ;
9. DOSAR PLIC;
10. LUCRAREA DE DISERTAŢIE ÎN FORMAT ELECTRONIC ŞI PE SUPORT DE HÂRTIE .

Prof. Stephen Gaukroger (University of Sydney, University of Aberdeen)- Hume's sentimental empiricism

SEMINARUL DEPARTAMENTULUI DE FILOSOFIE TEORETICA

Seminarul departamentului de filosofie teoretica va avea ca invitat miercuri, 4 mai pe

Prof. Stephen Gaukroger (University of Sydney, University of Aberdeen)
Hume’s sentimental empiricism

Seminarul va avea loc de la ora 18 in amfiteatrul Titu Maiorescu, la Facultatea de Filosofie, splaiul Independentei 204.

abstract:

Hume’s naturalism: judgement and sensibility (Seminar paper)

The paper investigates the role that metaphysics plays for Hume in our understanding of the world and our place in it, and the phenomenological approach he adopts in exploring this question. I focus on two sets of
contrasts: reason and scepticism, and reason and sensibility. On scepticism, I argue that Hume is not a sceptic as such. He believes that there are valid metaphysical arguments that lead to scepticism, e.g. about causation, but his conclusion is: so much the worse for metaphysics, taken as a reliable form of understanding in its own right. On sensibility, which is the main focus of the paper, I explore the idea that understanding for Hume consists in a judicious combination of propositional (e.g. metaphysical)
considerations and non-propositional considerations. In the course of this latter argument, I show how Hume’s naturalistic critique of religion is extended to metaphysics, and I explore the kind of naturalism at stake here.

Prof. Stephen Gaukroger este unul dintre cei mai cunoscuti specialisti in filosofie moderna din lume. Este profesor la University of Sydney si directorul departamentului de filosofie de la University of Aberdeen. Este editor al Intellectual History Review.

Dintre publicatiile recente:The Collapse of Mechanism and the Rise of Sensibility: Science and the Shaping of Modernity, 1680-1760. Oxford: Oxford University Press, 2010, The Emergence of a Scientific Culture: Science and the Shaping of Modernity, 1210-1685. Oxford: Oxford University Press, 2006, Ed., with Conal Condren and Ian Hunter, The Philosopher in Early Modern Europe: The Nature of a Contested Identity, Cambridge: Cambridge University Press, 2006, Ed., The Blackwell Guide to Descartes’ Meditations. Oxford: Blackwell, 2006, Descartes’ System of Natural Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2002, Francis Bacon and the Transformation of Early-Modern Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, Ed., with John Schuster and John Sutton, Descartes’ Natural Philosophy. London: Routledge, 2000, 792pp.

Prof. Stephen Gaukroger – Four problems of representation in the early seventeenth century: rhetoric, optics, metaphysics, natural philosophy

Conferinta CELFIS

Prof. Stephen Gaukroger (University of Sydney, University of Aberdeen) va sustine marti, 3 mai, ora 18, conferinta

Four problems of representation in the early seventeenth century: rhetoric, optics, metaphysics, natural philosophy.

Conferinta, organizata de Centrul de cercetare in Logica, Istoria si Filosofia Stiintei, se adreseaza in special masteranzilor, doctoranzilor si studentilor si va avea loc in sala 6, la Facultatea de Filosofie, Splaiul Independentei 204.

Our problems of representation: the complex origins of Cartesian epistemology (postgraduate talk)

By the end of the seventeenth century, representation had become a fundamental problem in epistemology, in natural philosophy, and in mathematics. In asking how this situation came about, our aim is to identify a number of initially independent strands which were merged, but which were subsequently never wholly reconciled with one another, with the result that the problems of representation that emerged in the course of the seventeenth century had a multi-layered structure. This gave rise to a number of anomalies and intractable problems. There are four strands leading to the seventeenth century understanding of representation that we identify as particularly important in this chapter, deriving from rhetoric, optics,
scholastic psychology, and mechanics