ADMITERE 2023

ALEF Seminar: Paul Horwich, “Deflationary meta-ethics”

de | mai 18, 2023 | Actualitate, Anunturi, Conferences, Conferinte

În data de 19 mai 2023, la ora 18:00 va avea loc prelegerea susținută de Paul Horwich, cu titlul “Deflationary meta-ethics”.

Evenimentul este organizat de  grupul ALEF din Cluj-Napoca, grup de cercetare dedicat logicii, filosofiei analitice și epistemologiei. Puteți urmări evenimentele organizate de ALEF pe pagina de Facebook https://www.facebook.com/ALEF-100692348488914.

Paul Horwich vine de la New York University, a adus contribuții în filosofia limbajului, metafizică, și în filosofia științei, mai multe detalii și publicații puteți găsi aici: https://philpeople.org/profiles/paul-horwich.

Suntem bucuroși că evenimentul are loc la Facultatea de Filosofie a UB, mărturie a colaborării strânse dintre Universitatea din București, Universitatea Politehnica din București și Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj.

Prelegerea va fi ținută în Sala de Consiliu din sediul Facultății de Filosofie, Splaiul Independenței  204, Bucureşti 060024, dar va fi transmisă și în spațiul virtual via Zoom, la link-ul https://us02web.zoom.us/j/83691371602

Vă așteptăm!

 

 

Conf. univ. dr. Radu DUDĂU prezent la televiziunea ARTE

de | feb. 10, 2023 | Actualitate, Anunturi, Avizier studenti, mass-media

Colegul nostru, Radu Dudău, prezent în documentarul ARTE Regards „Gaz en mer Noire: une chance pour la Roumanie?” ce va fi difuzat marți, 14/02/2023.

La Roumanie possède des ressources en gaz supérieures à la plupart des pays européens. Avec de tels gisements, elle pourrait théoriquement s’affranchir des importations de gaz, voire commencer à approvisionner des pays voisins. Mais sa législation l’interdit. Cela dit, la plateforme de forage Ana a été mise en service en mer Noire. Et depuis juin 2022, du gaz naturel est extrait non loin de zones de conflit en Ukraine…

Sursa: arte.tv

Despre Democratizarea Inteligenței Artificiale cu Lect. univ. dr. Constantin Vică

de | feb. 10, 2023 | Actualitate, Anunturi, Avizier studenti, mass-media

Începută de ceva timp, conviețuirea noastră cu sistemele de inteligență artificială devine, în aceste zile, și mai interesantă. ChatGPT, chatbot-ul lansat de OpenAI capabil să poarte conversații scrise a depășit 100 de milioane de utilizatori unici în numai două luni de la lansare, iar 5 milioane de oameni îl deschid deja în fiecare zi.

Democratizarea aproape peste noapte a unui sistem de inteligență artificială generativă a împins Google să anunțe săptămâna aceasta lansarea propriului chatbot, testat deocamdată cu un public restrâns.

Dar, unde încă se cioplește, sar și așchii. Dincolo de uimirea în fața unor răspunsuri complexe primite în câteva secunde, dincolo de hazul stârnit de stângăciile unor mașinării imperfecte, suntem datori să ne întrebăm la ce sunt cu adevărat buni ChatGPT și semenii lui și cât pun în pericol lumea noastră, cu regulile ei de până acum.

Cum e de așteptat să schimbe aceste mașinării ordinea socială, discursul public și dacă ne pot influența alegerile explică, în acest episod, Constantin Vică, lector universitar și coordonatorul masterului de Etică Aplicată la Facultatea de Filosofie a Universității din București.

Sursa: https://recorder.ro/democratizarea-inteligentei-artificiale-cat-poate-schimba-un-chatbot-lumea-in-care-traim/ 

ALEF Seminar: Andrei MĂRĂȘOIU, „Priority skepticism about epistemic values”

de | dec. 5, 2022 | Actualitate, Anunturi, Conferences, Conferinte

The next ALEF seminar is going to be next Friday, December 9. We are delighted to announce Andrei Mărășoiu (University of Bucharest) as our next speaker. 

The seminar is going to be offline on zoom at 18.00 EET. 

Here are the details of the conference:

 

Title: Priority skepticism about epistemic values

Abstract: More and more cases crop up where the epistemic achievements we think are primarily due to the realization of a specific epistemic value (truth, coherence, simplicity, empirical adequacy, explanatory or predictive power, and so on – the list is open-ended) might in fact be primarily due to an entirely different value or several such values. Even when conceding that specific epistemic achievements might promote several values at once, claims of value priority remain moot. I explore whether we can warrant epistemic value priority claims or whether, on the contrary, we should settle for skepticism about them. I explore a diachronic variant of this issue by considering cases where historians of science allege different epistemic values were in fact promoted by scientific achievements than what the scientists themselves thought they were promoting at the time. The examples I draw on primarily come from the recent history of cognitive science, specifically the development of neural networks for modeling semantic cognition. 

Zoom: https://us02web.zoom.us/j/83691371602?pwd=Ym1tQWhIWTlTbDJ4YmNwNFRRaFBIZz09

 

Meeting ID: 836 9137 1602

Passcode: 097096