Conferința internațională „Măsurarea minții: probleme conceptuale în psihologie, psihiatrie și științe cognitive” – 29-31 mai 2026

Conferința internațională "Măsurarea minții: probleme conceptuale în psihologie, psihiatrie și științe cognitive"

29-31 mai 2026

Conference programme / Agenda Day 1

09:00 – 10:00 (Keynote speaker)
Laurențiu Staicu
(in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Are Mental Disorders Natural Kinds?

10:00 – 11:00 (Keynote speaker)
Markus Eronen
(online) — Department of Theoretical Philosophy, University of Groningen, The Netherlands
Causal Complexity and Psychological Measurement

11:00 – 12:00 (Keynote speaker)
Marco Viola
(online) — Università degli Studi Roma Tre, Italy

The Fox and the Grapes. The Impact of Neuroimaging Data on Cognitive Ontology

12:00 – 12:30
Diogo Telles-Correia
(online) — University of Lisbon, Psychiatry Department, Lisbon, Portugal
Competing yet Persistent Paradigms in Psychiatry: Pluralism and the Dynamics of Scientific Change

12:30 – 14:00
Lunch break

14:00 – 15:00 (Keynote speaker)
Jana Uher
(online) — School of Human Sciences, University of Greenwich, United Kingdom
Measuring the Mind? Psychometrics versus Genuine Measurement

15:00 – 16:00 (Keynote speaker)
Jolien Francken
(online) — Swammerdam Institute for Life Sciences, University of Amsterdam, The Netherlands
Cognitive Ontology and the Search for Neural Mechanisms: Three Foundational Problems

16:00 – 17:00 (Keynote speaker)
Andrei Miu
(in person) — Cognitive Neuroscience Laboratory, Department of Psychology, Faculty of Psychology and Sciences of Education, Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca, Romania
Emotion and Cognition: More Similar than Different?

17:00 – 17:45
Daniela Nica
(in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania

Naïve realism as an „Absolute Presupposition” in psychology

18:00 – 19:00 (Keynote speaker)
Steven Gouveia
(in person) — Mind, Language and Action Group, University of Porto, Portugal
Measuring Predictive Minds and AIs

 

  • Day 2

09:00 – 09:30
Aidan Runagall-McNaull
(online) — Uehiro Institute, Oxford University, United Kingdom
Dynamic, Context-Sensitive Evaluative Attitudes

09:30 – 10:00
Volodymyr Tymoshenko
(in person) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Why Theory of Mind Fails as a Framework for Understanding Autism

10:30 – 11:00
Päivi Häkkinen
(online) — University of Eastern, Finland
What Becomes of Identity: Measuring Psychological Constructs – The Case of Shyness

11:00 – 11:30
Eric Lampe
(in person) — Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Germany
Metaphysical Commitment and the Explanatory Power of Structuralist Methodologies in the Mind Sciences

12:00 – 14:00
Lunch break

14:00 – 14:30
Ranjeet Kumar Verma
(online) — Indian Institute of Technology, Indian School of Mines, Dhanbad
Measuring the Mind or Constructing It? A Vedāntic Critique of Psychological Measurement

14:30 – 15:00
Cristiano Bacchi / Giacomo Piselli Fioroni
(in person) — School of Psychology, University of Padua / Berlin School of Mind and Brain, Humboldt-Universität zu Berlin / University of Perugia
What Is “Disordered” in “Mental Disorder”? Questions of Boundaries

15:00 – 15:30
Kardelen Küçük
(online) — The University of Western Ontario, Canada
How Should We Understand Precision in Psychiatry?

16:00 – 16:30
Tobias Sandoval
(online) — University of Texas, Austin, United States of America

Background Conditions and Emotional Kinds

16:30 – 17:00
Ariel Gonçalves
(online) — Universidade Federal de Minas Gerais / Université Grenoble Alpes, France

Episodic Simulation: A Case Report of Theory-Ladenness in Cognitive Neuroscience

17:30 – 18:00
Ilir Isufi
(online) — University of Cincinnati, United States of America
What to Make of Replication Failures in Linguistic Relativity Research?

18:00 – 19:00 (Keynote speaker)
Ingo Brigandt
(online) — Department of Philosophy, University of Alberta, Edmonton, Canada
Representing and Explaining Cognitive Diversity

 

  • Day 3 (online only)

09:00 – 09:30
Alexandra-Ioana Dim
(online) — University of Bucharest, Faculty of Philosophy, Romania
Are ToM Tests Language-Biased and Anthropomorphized? ToM and LLMs

09:30 – 10:00
Ari Belenkiy
(online) — Independent researcher
The Role of Algebraic Topology in Our Intuition of Numbers

11:00 – 11:30
Sorin Moisescu
(online) — Faculty of Philosophy, University of Bucharest

Self-Knowledge and Second-Order Knowledge by the Lens of Sensation

12:00 – 12:30
Gina Săndulescu
(online) — University of Bucharest, Department of Philosophy, Romania
Measuring Noise Sensitivity. Psychometric Limitations and the Micro-Phenomenological Perspective

Măsurarea minții: probleme conceptuale în psihologie, psihiatrie și științe cognitive

Întrebările științifice din psihologia contemporană sunt formulate adesea pe baza presupunerii că noțiuni precum emoția, memoria, inteligența sau tulburarea psihică desemnează entități stabile și măsurabile. Totuși, un corp tot mai amplu de dovezi empirice din domeniul neuroștiințelor cognitive și al științelor cognitive, precum și recente abordări constructioniste în psihologie, pun sub semnul întrebării ipoteza că aceste categorii corespund unor „genuri naturale” omogene și independente de minte. Mai degrabă, ele par a fi fenomene eterogene, complexe, emergente, dinamice, sensibile la context și instanțiate ad hoc — construcții situate și fluide care rezultă din interacțiuni între factori neuronali, corporali și de mediu și nu instanțe ale unor tipuri fixe și imuabile. În acest cadru, variația dintre indivizi, contexte și momente temporale nu trebuie interpretată drept ‘zgomot’ sau eroare, ci ca trăsătură structurală a fenomenelor psihologice. Această perspectivă ridică întrebări fundamentale cu privire la ceea ce psihologia poate măsura, explica și replica în mod legitim. Care sunt angajamentele ontologice implicite în practicile contemporane de măsurare psihologică? Descoperă măsurarea fenomenelor preexistente, contribuie la constituirea lor sau doar le stabilizează, din rațiuni pragmatice, tipare de variație? În ce măsură eșecurile de replicare reflectă instabilitatea constructelor mai degrabă decât deficiențe metodologice? Dacă categoriile psihologice sunt mai adecvat înțelese drept populații de instanțe variabile și nu tipuri fixe, ce implicații are acest fapt pentru explicație, generalizare și construcția teoretică? Ar trebui constructele conceptualizate ca instrumente de urmărire a proceselor, a tiparelor de variație sau a regularităților situaționale, mai degrabă decât ca entități latente? Și, în cele din urmă, ar putea o reorientare conceptuală care face din variație ontologia implicită a psihologiei să ofere o soluție coerentă la problema măsurării? Conferința este organizată de Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, și se adresează doctoranzilor, masteranzilor și cercetătorilor aflați la început de carieră (postdoctoranzi).

Data: 29–31 mai
Format: hibrid (on line si offline, la sediul facultatii de filosofie, UB)
Email de contact: measuringthemind@gmail.com

Organizatori:
Drd. Daniela Nica
Drd. Sandra Brânzaru

Oana Șerban Featured in International Dialogue on Cultural Heritage, Refugee Inclusion and Social Innovation within the CIVIS VERIS Project

Oana Șerban Featured in International Dialogue on Cultural Heritage, Refugee Inclusion and Social Innovation within the CIVIS VERIS Project

Lect. Dr. Oana Șerban, representing the Faculty of Philosophy and the UNESCO Chair in Interculturality, Good Governance and Sustainable Development at the University of Bucharest, is featured in a new international podcast dedicated to the outcomes and reflections of the European project VERIS – Voices of Palmyra: Engaging in Tangible Memorial Heritage in Social Innovation for Refugee Inclusion, developed within the framework of CIVIS Open Lab.

Together with Patrick M. Michel (University of Lausanne) and Brittnee Leysen (University of Glasgow), Oana Șerban reflects on the interdisciplinary collaboration underpinning the VERIS project and explores how endangered cultural heritage can become a catalyst for social innovation, refugee inclusion, and cultural resilience.

The discussion addresses one of the project’s central questions:

How can digital reconstructions of destroyed or endangered heritage sites become pathways toward recovering intangible heritage — memories, identities, narratives, and lived cultural practices?

Drawing on experiences of co-creation with displaced communities, the conversation examines ethical and methodological challenges related to trauma-sensitive engagement, participatory research, and the role of digital technologies in preserving cultural memory.

The participation of Oana Șerban highlights the Faculty of Philosophy’s continued involvement in international research initiatives situated at the intersection of heritage studies, intercultural dialogue, refugee inclusion, sustainability, and civic engagement, reinforcing the contribution of the University of Bucharest within the CIVIS – Europe’s Civic University Alliance.

The VERIS collaboration brings together three partner institutions:

  • University of Lausanne – represented by Patrick M. Michel
  • University of Bucharest – represented by Oana Șerban
  • University of Glasgow – represented by Brittnee Leysen

The full episode is available here: https://www.gla.ac.uk/research/az/unesco/podcast/episodes/#d.en.1266873 

Conferința internațională „What counts as scientific understanding in cognitive science?” – Facultatea de Filosofie, 22-24 mai 2026

Conferința internațională "What counts as scientific understanding in cognitive science?"

22-24 mai 2026

În intervalul 2224 mai 2026, în amfiteatrul „Mircea Florian” al Facultății de Filosofie a Universității din București, se va desfășura conferința internațională What counts as scientific understanding in cognitive science?” 
Conferința adună în programul său cercetători faimoși în științele cogniției precum Daniel Hutto (Wollongong), Gualtiero Piccinini (Missouri) sau Steven Gouveia (Porto) dar și cunoscuți filosofi ai înțelegerii științifice, cum ar fi David Bourget (Western Ontario), Mircea Dumitru (UB), Daniel Wilkenfeld (Pittsburgh) sau Ioan Muntean (U. of Texas). 
Un element cheie este prezența și încurajarea tinerilor cercetători, cum ar fi cunoscuții Zuzanna Rucinska (Antwerp), Alfredo Vernazzani (TU Dortmund), SandraBrânzaru (UB), J. Adam Carter și Emma Gordon (ambii COGITO, Glasglow) și Emily Sullivan (Edinburgh).
Dialogul pluridisciplinar este stârnit de masteranzii programului „Mind the Brain”. Pe lângă contribuția la organizarea evenimentului prin practica lor profesională la CELFIS (Centrul de Cercetare în Logică, Filosofia și Istoria Științei), aceștia coordonează și masa rotundă de dezbateri de la finalul evenimentului, ce cuprinde întrebările deschise și direcțiile viitoare de cercetare. 
Mai multe detalii despre eveniment puteți afla pe pagină Facebook „Mind the Brain”, dar și la https://philevents.org/event/show/148501  Mai multe despre programul masteral puteți afla aici: https://filosofie.unibuc.ro/master-of-arts-incognitivescience-mind-the-brain/  Pentru a candida la admitere în sesiunea iulie 2026, platforma online a UB ce va stă la dispoziție este: https://mopas-admission.unibuc.ro/
Vă așteptăm!

Facultatea de Filosofie și Catedra UNESCO participă la dialogul internațional privind patrimoniul cultural, incluziunea refugiaților și reziliența socială în cadrul proiectului european VERIS – CIVIS Open Lab

Facultatea de Filosofie și Catedra UNESCO participă la workshopul internațional organizat de Universitatea din Lausanne

prezentând un raport privind rolul patrimoniului cultural imaterial în consolidarea coeziunii sociale și integrarea refugiaților din Orientul Mijlociu.

Proiectul european VERIS – CIVIS Open Lab

În perioada 18–19 mai 2026, Facultatea de Filosofie a Universității din București, prin Catedra UNESCO pentru Interculturalitate, Bună Guvernanță și Dezvoltare Durabilă, este reprezentată la workshopul internațional „Workshops on the Importance of Culture and Heritage for Refugees. Resilience and Higher Education”, organizat la Universitatea din Lausanne, în cadrul proiectului european VERIS – Voices of Palmyra, CIVIS Open Lab.

Evenimentul reunește cercetători, experți internaționali și instituții academice preocupate de relația dintre patrimoniul cultural, educație, incluziune și reziliență în contexte marcate de migrație forțată, vulnerabilitate socială și provocări privind coeziunea comunitară.

Raportul „UNESCO Report on Intangible Cultural Heritage as a Tool for Social Cohesion and Integration of Middle Eastern Refugees”, elaborat de lect. univ. dr. Oana Șerban și dr. Lilian Ciachir, va fi prezentat în cadrul workshopului și explorează modul în care patrimoniul cultural imaterial poate deveni un instrument pentru consolidarea coeziunii sociale, reconstruirea sentimentului de apartenență și susținerea incluziunii refugiaților.

Pornind de la rezultatele proiectului VERIS, raportul propune o schimbare de perspectivă: de la simpla recunoaștere simbolică a patrimoniului cultural al comunităților vulnerabile către modele participative de justiție culturală, în care refugiații devin actori ai proceselor de definire, transmitere și guvernanță a patrimoniului.

Analiza evidențiază faptul că deplasarea forțată afectează nu doar securitatea materială, ci și memoria colectivă, practicile culturale și continuitatea identitară a comunităților. În acest context, patrimoniul cultural imaterial — tradiții, ritualuri, narațiuni și forme de expresie — poate contribui la reconstruirea rezilienței, consolidarea apartenenței sociale și dezvoltarea unor mecanisme sustenabile de incluziune.

Participarea la workshopurile de la Lausanne se înscrie într-un demers mai amplu de cercetare și cooperare internațională dezvoltat în cadrul proiectului VERIS – Voices of Palmyra, orientat către explorarea relației dintre patrimoniul cultural, memorie, reziliență și incluziunea comunităților afectate de deplasare forțată.

În continuarea acestor activități, în cursul lunii iunie urmează să fie publicat volumul-album Imagining Homeland: Palmyra’s (In)Tangible Heritage and the Voices of Displacement, co-editat de lect. univ. dr. Oana Șerban și prof. univ. dr. Patrick M. Michel (Universitatea din Lausanne). Lucrarea documentează dimensiunea practică și participativă a cercetării desfășurate sub egida proiectului VERIS, reunind reflecții asupra patrimoniului cultural, memoriei, experiențelor de deplasare și mecanismelor de reziliență dezvoltate în comunități vulnerabile. Volumul evidențiază modul în care patrimoniul material și imaterial poate deveni spațiu de reconectare, apartenență și reconstrucție simbolică pentru persoanele afectate de migrație forțată. Cartea, semnată de Patrick M. Michel și Oana Șerban, apare la Editura Universității din București și documentează vocile deplasării și patrimoniul (in)tangibil al Palmirei.

Participarea Universității din București reflectă angajamentul instituțional pentru dialog intercultural, cooperare academică internațională și cercetare cu impact social, în acord cu valorile promovate de UNESCO și cu obiectivele alianței europene CIVIS – Europe’s Civic University Alliance.

Prin implicarea în inițiative internaționale dedicate patrimoniului cultural și incluziunii, precum și prin dezvoltarea unor rezultate academice și editoriale asociate proiectului VERIS, Facultatea de Filosofie și Catedra UNESCO își reafirmă preocuparea pentru promovarea dialogului intercultural, a rezilienței și a demnității umane în contexte globale complexe.

Un nou seminar DFT-CELFIS: Daian Bica, 19 mai 2026

Următoarea prezentare din cadrul seriei de seminare de cercetare ale Departamentului de Filosofie Teoretică în parteneriat cu CELFIS va fi susținută de Daian Bica, recent doctor al Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf și absolvent al masteratului Analytic Philosophy al facultății noastre. Mai multe detalii despre vorbitor puteți afla aici: https://www.philosophie.hhu.de/en/staff/philosophy-iii-metaphysics-and-philosophy-of-language/staff-members/daian-bicahttps://philpeople.org/profiles/daian-bica
Titlul prezentării sale DFT-CELFIS este ”How to Tame ‘Abundance’? Roman Frigg’s User Manual”. Iată un rezumat: 
”Model pluralism pervades scientific practice (Weit, 2019), as multiple kinds of models are often employed to investigate the properties and structures of the same phenomenon. The proliferation of multiple models targeting the same phenomenon has generated what Roman Frigg (2022) calls the “problem of abundance” referring to the existence of multiple, often incompatible yet empirically successful models representing a single target system. Nuclear physics exemplifies this problem: liquid-drop, shell, and quark models each capture salient features of nuclear behaviour while endorsing fundamentally different ontologies (Morrison, 2015). More generally, the problem of abundance can be summarized as “many models, one target” and raises two key questions: (1) what motivates the construction of multiple models of the same target, and (2) what strategies are available for managing the resulting abundance (Frigg, 2022, p. 40).
This presentation evaluates whether perspectival realism offers a viable response to both questions. Perspectival realism is a recent trade-off position, resulting between two distinct pluralist and realist commitments (Bica, 2026). In this sense, I analyse three contemporary interpretations of perspectival realism: Giere’s epistemic account emphasizes that multiple models represent limited and partial aspects of their target systems (Giere, 2006). However, it struggles to clarify in what sense this view constitutes a stable trade-off. Mitchell’s ontic view by contrast, focuses on how models, as partial and incomplete representations, target level-relative causal structures (Mitchell, 2019). Mitchell addresses the problem of abundance by proposing the concept of model integration. According to this concept, distinct models at different levels can be combined to achieve multilevel integration. Nonetheless, I argue that such integration may not always be achievable in all cases of model pluralism.
Finally, Massimi’s modal approach redirects attention to how allegedly incompatible models generate modal knowledge and enable a form of physical conceivability (Massimi, 2022). In this respect, her account provides a robust strategy for navigating the problem of abundance,
or so I will argue.”
Conferinţa va avea hibrid marți, 19 mai, orele 10.00-11.30 dimineața. Cei ce participăm faţă în faţă ne întâlnim în amfiteatrul ‘Titu Maiorescu’, etajul 1, de la sediul Facultății de Filosofie din Splaiul Independenței nr. 204, București. Însă vorbitorul se va conecta de la distanță. Pentru detaliile Zoom de participare vă rugăm scrieți-i lui andrei.marasoiu@filosofie.unibuc.ro 
Mai multe detalii despre seria DFT-CELFIS din acest an puteţi afla aici: https://philevents.org/event/show/141649 Înregistrări ale unor seminare anterioare şi ale altor evenimente cu tematică înrudită puteţi găsi pe canalul YB Filosofie Teoretică: https://www.youtube.com/channel/UCOgUq3dN8CXI4L6DhZT1f_Q

Colegul nostru, Cristian Iftode, lansează volumul „Foucault și practica adevărului”

Lansarea volumului „Foucault și practica adevărului” de Cristian Iftode la Cărturești Verona

22 mai 2026, ora 19.00

Vineri, 22 mai, începând cu ora 18:00, la Cărturești Verona (București), va avea loc lansarea celui mai recent volum semnat de Cristian Iftode, Foucault și practica adevărului, apărut la Editura Trei, în colecția FilosoFii.

Evenimentul propune o discuție despre temele centrale ale cărții – adevărul, etica și practicile sinelui – în dialog cu moștenirea intelectuală a lui Michel Foucault și cu provocările contemporane privind libertatea individuală și formarea de sine.

Lansarea se va desfășura în prezența autorului și va fi urmată de o sesiune de autografe.

📍 Cărturești Verona, Str. Pictor Arthur Verona 13–15, București
🗓️ 22 mai
🕕 Ora 18:00

https://www.facebook.com/events/s/lansare-de-carte-si-sesiune-de/1262202085984555/